買私樓, 發展商回贈回佣約30%樓價比買家, 典解ICAC唔理?

我唔識法律, 但照你既理論, 直到發展商回佣比代理呢一刻應該無問題.

但代理私自回佣比買家, 咁幾本己証明買家係基於少比30%既情況下先買樓, 即係佢𥄲樓呢個決定唔係基於正價.

技術上有冇犯法我唔知,, 但已經對其他買家唔公平..

俾30% AA叫佢落力啲

個個AA都肯回曬所有佣金比業主咩
所以唔等於七折賣樓

再者，銀行估價同發展商賣價唔一定掛鉤

只要說好香港故事
其他乜都少事
以後出糧出七成回返三成俾公司
咁咪年年有人工加👍🏻👍🏻👍🏻

唔怪得新盤開親個個好似唔駛錢咁排，7折買一手，原價9折放淨袋兩成，排隊黨買家同發展商夾手夾腳做二手買家世界

Icac都要買樓嫁

發展商點會俾回佣個買家？

你搞清楚小小

係代理回佣俾個買家

小朋友，你做完功課未呀？

柒頭俾人炒咗未

欺騙埋第一浸買家嘅感情

你今個暑假做完作業，有時間可以自己搵資料多啲了解，就會知道自己係幾無知。

回佣是否犯法
一向以來行內均有出現，只要在發展商及其所屬代理行得到批准下作回佣，亦非犯法。例子就像你去街市買野，檔職員為熟客打折扣。除非發展商在委託代理時會聲明，開單代理不能把佣金轉贈予買家，否則會違反代理行與發展商之間的合約條款。

在樓市好的時候，有些地產代理經常以 回贈(回佣)屬於違法行為, 拒絕與買家討論回贈問題, 藉故向買家拒絕提供回贈並多賺幾個%佣金。 如果準買家有意要求代理提供回贈, 建議在appointment前問清楚或另覓肯回佣的代理。

唔好再推，唔係搞到班aa會然motorola

未夠鐘放暑假wor,同學

販毒都俾唔到30隻佣啦痴線，開得30隻佣呢件事本身已經有詐騙成份

銀行宜家知道發展商有大額回佣後做按揭都借唔足了
最後都係業主：屌晒你地老母

搭棚做市仲講到理直氣壯，服9左班aa

詐騙左邊個

建議當局要求地產代理要披露每個一手單位實收佣金 同埋 額外收到發展商既佣金/獎金

並寫入田土廳紀錄作參考

一詐騙公眾同二手買家, 製造虛價市場價格同交投量

二詐騙銀行貸款, 因為估價都只係用相鄰單位成交價做參考, 一手樓大規模搭棚做市, 已經連估價都影響埋

三詐騙股票市場投資者, 地產股盤數可能都有問題, 虛報revenue 有假數嫌疑

1. 咁係邊個既責任? 二手買家見到唔尋常既成交價唔會研究下? 回佣數字係應該係要寫出黎但回佣呢件事又好似無問題
2. 咁就呃到銀行點解今次會估唔足?
3. 唔太熟

話時話講左6版, 仲未有人名公司名樓盤名....想ICAC做野都要有資料....

你信回？
你睇君龍灣

算唔算呃你同銀行借多啲

樓主出山維持秩序