買私樓, 發展商回贈回佣約30%樓價比買家, 典解ICAC唔理?

點解要理？

會理就唔係ICAC

有咩問題 回俑本身無問題只要老細同意

你指既係A君用A君既錢買樓比A君之後收發展商回佣？


哥仔你睇下咩叫回佣犯法先

印花稅交多啲， 政府贏
穩住樓價， 政府+發展商贏
銀行貸款同實際價值唔同， 銀行：屌你老母

為咗頂住樓價

I CARE ABOUT CHINA

倫敦ETO幫大陸私人公司收數都唔理
你覺得佢地會理咩

例如 : 間樓表面成交一千萬, 去銀行借貸時話間樓值一千萬, 騙了銀行實際樓價得7成, 拉得

根本係製造虛假成交價格，操縱市場

自己慢慢研究下先

樓價高左
稅收多左
差餉收多左

你先自己慢慢研究下

你是對的✌🏻

意圖係欺騙之後既買家，令佢地以為本來值70蚊既野要用100蚊買

咁關ICAC咩事？

詐騙/串謀詐騙

欺騙銀行可借貸金額

睇下邊個惡

詐騙/串謀詐騙搵搵邊個部門？

咁你咪去報ICAC囉

回佣唔一定非法的

咪icac囉

詐騙呀ON9