台灣立法院二讀通過藐視國會法 綠營:彷彿站在香港立法會
會員271829
152
回覆
67 Like
21 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
衛碧君
2024-05-21 23:12:53
係違憲咪告上法庭囉
那日的笑容
2024-05-21 23:13:46
上得國會/立會聽證會,又唔係閉門會議黎,全程膠清直播比班台灣賤種黃屍睇架!
都唔撚知佢地驚咩。。。
Rudolph
2024-05-21 23:16:28
等攻台吧。
人蠢民賤。
睇唔到未來要綠營連第一島鍊守台。
豬民執著所謂民權監察。
到時老美收手。 台灣等老共收。 藍營藍廢同白黨等清鄉。
黃禮志老公(反利)
2024-05-21 23:18:53
區議會瞓撚咗?
台北教父
2024-05-21 23:22:36
笑死
28歲IT老公
2024-05-21 23:23:22
律師黃帝穎則指出,美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民,但因涉及當事人刑責,對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍,莫不慎重其事,避免侵犯相關人之基本權利。他也提醒,藐視國會罪並非國會決議即成立,而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查,第四者地位的司法機關進行審判,公民隨機選任組成的大陪審團,可以否定國會藐視國會罪的認定,決定不起訴行為人,這就是「權力制衡」;他表示,藍白版「藐視國會罪」只見擴權,卻刻意忽略美國正當法律程序及大陪審團制衡的民主精神。
你咁講咪即係同國安法全世界都有一樣
咁係因為你樂觀
2024-05-21 23:23:31
2019好似剩係得民主派同本土派贏
佢應該講緊輸咗嗰啲非民主派議員
台北教父
2024-05-21 23:23:41
冇違憲
台北教父
2024-05-21 23:26:07
中肯
台北教父
2024-05-21 23:27:53
你其實就係你自己口中啲蠢民
中山大笨象
2024-05-21 23:28:42
院會決議罰錢
黃禮志老公(反利)
2024-05-21 23:29:21
有幾on9先覺得中國會攻台
海底撈月
2024-05-21 23:32:19
所以咪比人話違憲囉
咁係因為你樂觀
2024-05-21 23:39:56
真,台仔都係自己攞嚟,以為自己高人一等,咁鍾意恥笑我哋,自己咪享受吓,以為自己好撚高上,咪同香港人一樣祖先都係靠走難,應該話只係揀咗兩條路
唔比香港人移民,整損王喜仲屈鳩人,超派先撩者賤都可以話打得啱,又搵個濕鳩KOL鬧我哋冇電子支付,開口埋口沒有欠香港人,連尊重都唔識
台灣的朋友,不用再恥笑我們了,大家很快是一家人了
你們喜歡柯P還是韓導?
咁係因為你樂觀
2024-05-21 23:43:13
係民選啊
台仔又要自己犯賤投藍白,怪得邊個呀?我哋香港人講撚過好多次
真豬都冇咁真
2024-05-21 23:45:42
美國佬都叫民進黨咪打呀
咁係因為你樂觀
2024-05-21 23:47:14
兩者完全唔同喎!我哋本身選舉制度已經出現唔民主狀況,然後建制仲要喺民意較低下再去修改立會議時規則
而台灣立委係民議授權,要削弱民主都係民主嘅決定
那日的笑容
2024-05-21 23:55:46
美國佬都贊成呢個法案!
其實最主要都係為反而反!
因為台灣班台獨撚認為,立會擴撚左權會大大阻止左台獨進程!
八達通跟機
2024-05-22 00:01:24
如果違憲法院有冇得出手阻止?
唔係好識台灣套五權分立同美國三權分別
財不入急門
2024-05-22 00:02:38
紅你老味字咩,單機啦屌你老母
沈旭暉評論係戇鳩
2024-05-22 00:03:31
兩年前好多人都唔信俄羅斯會打烏克蘭,結果......
警暴處處女
2024-05-22 00:08:03
咁佢個法案有真係有問題嘅,有咩事就又拉又鎖。面對質詢又唔可以反駁/解釋,一有咩事又話你藐視國會
河合明日菜老公
2024-05-22 00:08:09
可以 憲法法庭係可以判決法例失效
但過程會好漫長 同埋 我唔肯定之前有無國會過半通過而被判失效既判例
心上一字敢
2024-05-22 00:09:05
入到黎睇comment以為返左大陸,定最近五毛又批到維穩費
香港無民主唔抵得人地有? 定打機又打輸俾啲台仔呀?
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞