與時年14歲胞妹無套性交　30歲男子承認4項亂倫罪　判囚6年半

你咁講，你情我願生埋出黎都無問題添
你情我願生出黎丫嘛

又話死刑嘅

想問下點依d case 點解唔會告埋女方?

14歲呀

兩人曾起爭執，從此再沒進行性行為

男人

咁講啦
兩樣都係倫理問題
500年前亂倫最多比人屌
同性戀就比人殺硬既
就算50年代同性戀係西方社會都係罪行黎
係人類發展既大部分時間
同性戀都係一樣較亂倫嚴重既倫理問題
只不過近幾十年既思想有大變化先會搞到亂倫嚴重過同性戀

我反對呢兩樣出現
但如果同性戀既argue point係自由戀愛既話
咁睇唔出有做避孕既亂倫行為有咩分別

如果諗得disgusting 啲
兄弟之間亂倫係唔會有後代
自然唔會衍生社會問題
咁係咪應該被接納呢

利申覺得兩樣野都唔應該出現

點解永遠都妖魔化男性

如果女方16歲 係咪都係剩係告男方

你令我想起超sir

有無再詳細少少既案發過程
咁少好難判斷真定假

年齡問題 夠16話知你日屌夜屌

我想知最後會點判個呀哥
係咪會判佢
入赤柱啲人

點解你會覺得亂倫有問題先？
如果係血緣問題，咁點解隔多幾代又冇問題？
如果係關係問題，咁青梅竹馬由細玩到大，感情好似兩兄妹咁，又唔可以一齊喇喎？
如果係基因問題，因為亂倫會產生好多病，咁有 生cancer/遺傳病嘅人應該全部去絕育
如果係道德問題，咁你唔好講粗口先

因為香港女拳大撚晒

佢哋即刻睇唔到
唔會覆
隔離個柒頭永遠唔敢係facebook同現實出現
因為on9所謂嘅理據根本站不住腳
一定係女嘅就無可能亂倫

員工優惠

同13-16歲亂倫可以判20年

點發現

報左狗未

呢單野係2010年，唔係幾年前
細佬17歲，家姐25歲
案件編號DCCC467/2010
你有冇睇過案情先評論?

同睡一床 突擁抱撫摸

案情透露，案發時被告與事主分別是十六及十七歲，一起居於外公寓所。去年四至五月某晚，事主返睡房時，發現被告睡在她床上，因未能叫醒對方故一起睡覺。惟期間被告突然擁抱她及向她上下其手，又脫去兩人衣服性交，事主因深感驚慌不敢說話。

第二次事件發生同年十月某晚，事主回睡房時亦遇上述情況，期間被告撫摸她胸及將門鎖上，強行脫去她衣服後性交，並在她腹部射精，之後用毛巾清理事主身體後離開。

事主稍後告訴社工，事件報警處理，警方在被告校外將他拘捕。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100701/00176_071.html

ps家姐25係講緊回帶條友edit個日子

知法犯法唔係要判重啲咩？

女嘅冇責任 死臭閪搞到阿哥坐6年

犯得法既都係知法犯法架啦