網傳的士業界聯同警方放蛇捉Uber司機

老實講，如果你話你媽媽值得被愛，我會愛佢

收平過錶價咪無事囉

交通部欠佢地一個職位



留名睇遇着個傻嘅Uber 司機斬撚死放蛇 就好睇

即係點樣啊，的士司機可以執法？
香港係法治社會嚟，點解的士司機可以執法？

打風收一千都無犯法

Dc9上uber 去到終點call 警方
Dc9落車話佢係白牌車

客主動offer唔犯法
司機主動offer先犯

八折收費令司機增加收入，乘客也能付便宜的車費，似乎是互惠互利，但其實司機已經觸犯法例。
運輸署高級運輸主任黃志光表示，根據道路交通(公共服務車輛)規例第374D章第47條規定，的士司機必須按照計程錶上顯示的收費向乘客收取車資，違例者可被罰款五千至一萬元，及入獄六個月。 八折的士顯然是不合法的。

市民更加憎DC9

睇你點理解8折收費囉
個客話我手頭冇2舊水，得$160，咁你收唔收呀

好難講
DC9搞uber司機
uber司機搞返dc9都好合理
700萬人總有人好得閒

有啲咁既例咩?

佢哋一早命令咗交通部喺終點等

唔搭uber唔代表要搭的士喎

灰色地帶係無禁止客人議價，八折理論上係客人同司機request，唔係司機offer

uber 幾時還拖dc9？ 利申支持uber

打風冚曬旗，係客人去同司機議價，所以一樣無犯法

Uber 無公會，一盤散沙

報比uber知band 呢的放蛇DC狗AC。

乘客可以提出議價，但司機則不可透過減價來「招徠」生意

https://www.info.gov.hk/gia/general/200610/18/P200610180176.htm

個錶寫100
佢收100之後醒返20蚊比我，話見我樣衰比我執下個樣，又有無犯法呢？

真係成班仆街嚟㗎喎，自己都做唔好仲要拉埋其他人落水

咁call的士uber嗰下係算係乘客提出定司機提出