「經貿辦」單嘢點拆好？

個別人事行為
戰狼一向做法

控罪書寫哂被告電話內詳細記錄

3隻condom
無需要拆

其實已經好難話係個人行為，因為witch hunting 嘅費用係ETO 個戶口出，行政經理CLAIM 錢找數，但都要上司批核，FINANCE 先會過數畀第二及第三被告。

所以ETO好難話唔知D 錢係用嚟請人做witch hunting，如果咁都可以話唔知，咁ETO 丸蛇個老細都係失職。

邊個話偷機密嘢係俾香港或者中國政府先

推其他post

大大：唔知喎

袁sir認晒佢得唔得，話自己一直謀住香港的懸賞，有時接吓私人job, 欺上瞞下公器私用，睇袁sir肯犧牲幾大，經貿辦就話一早俾人奪左舍，但話題又敏感

令人想起何志平

鳩估
其實果3個人係點
對某國係無所謂
反而國民點睇
先係重點
因為天朝權威不可被貶抑
如果可以
用對付美欺嘅方法對付英國?

牙超今次要小心讀 : 係安家費，唔係國安費

直接叫三萬攻打英國領事館

國民有冇機會睇到先

咁多天龍人身在海外
點都會傳D嘢返上去
所以可以想像到點解某國仲早過正苦出聲

好難
就係政府部門落埋remarks 批准
冇得走 迷宮格鎖封哂門點走都係

拆乜
單嘢已經通晒天

揚到咁 今日仲係唔知點解畫
689講咗咁耐 勾結外國勢力
以後唔洗再講啦

一定係成個office都自把自為

個別事件
說三道四
別有用心
……

搵其他事冚過佢囉ll

有趣係支那01唔報呢個detail

鐘錶員自把自為挪用公款唔關中國香港任何官員事

讚揚佢哋愛國
但係愛到走火入魔
值得嘉許
但同時會提供精神治療

依家個方向好似係攻擊英國國安法條文不清晰（責任全在英方）

淨係解釋做乜野要監視香港政治人物都難啦，邊個要佢地監視？ 以後d錢經港府嘅經貿辦出，你自己嘅私人公司就冇所謂啫，但係用左經貿辦出喎，查下舊錢係邊度嚟都知啦.