[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (133)
陳洛軍備競賽
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
Sony alpha blog
Viltrox 20 f2.8
1000$有找 仲要細細枝
1000$有找 仲要細細枝
幾時出24-105/24200 二代
同埋sony有微距
如果去到20mm，會唔會tamron 20mm好啲
Viltrox 輕便，平，Sharpness解像度好過Tarmon，但抗flare麻麻
Tarmon就有"半微距"
https://youtu.be/VRwONvWc7C8?si=8fIyfyqtioMyuxKH
https://youtu.be/BHP48AD19sM?si=IxqjeHFE2aTnT6YU
Tarmon就有"半微距"
https://youtu.be/VRwONvWc7C8?si=8fIyfyqtioMyuxKH
https://youtu.be/BHP48AD19sM?si=IxqjeHFE2aTnT6YU
同埋想知18mm 同 20mm ，呢2mm嘅視距差幾遠 
因為原先係睇緊 16 17 18mm左右
因為原先係睇緊 16 17 18mm左右
而家先睇到你有支T28200
俾我就會補支viltrox 16mm f1.8，可以前鏡加filter
畫質好但缺點比起samyang重
自從viltrox呢d鏡出左之後，我覺得Samyang比下去
18mm 2.8行要$3k幾真係買viltrox 16mm重好
俾我就會補支viltrox 16mm f1.8，可以前鏡加filter
畫質好但缺點比起samyang重
自從viltrox呢d鏡出左之後，我覺得Samyang比下去
18mm 2.8行要$3k幾真係買viltrox 16mm重好
真，重量都係concern
viltrox 16mm真係好吸引。如果係for旅行，t28200，再加埋viltrox 16mm就可以包可以應負曬9成9場境
但對於一個唔係幾攝影為主要目的嘅旅行嚟講，就會有少少重量負擔
viltrox 16mm真係好吸引。如果係for旅行，t28200，再加埋viltrox 16mm就可以包可以應負曬9成9場境
但對於一個唔係幾攝影為主要目的嘅旅行嚟講，就會有少少重量負擔
我都係因為重量賣左支viltrox 16
不過你去影教堂車站個d有16係爽既
而samyang 18不如viltrox 20
不過你去影教堂車站個d有16係爽既
而samyang 18不如viltrox 20
認同 Samyang係支135先考慮 其他焦段有更好選擇
羴好似overall聽番黎評價都係唔好
有冇無線快門線推薦
我都等緊 冇咩聲氣
24200?唔係未出現過呢支咩？
究竟支 T17-50 f4 同 t20-40 f2.8點比較
今日好靜
題外話，想問有冇人更新唔到lr
rumor講係假消息
焦段同光圈比
傳係咁傳 我寧願佢快出24-105g2
等埋viltrox支135出嚟收佢皮
利伸: 持有羴中
利伸: 持有羴中
久違嘅新宿街拍，順手玩下Blackmist No. 5
色水好濃郁，jed
都唔明啲人點影思い出横丁portrait
迫到痴線
迫到痴線