Sony要快得a9 同a1
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (133)
陳洛軍備競賽
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
A7系列好似搵部20fps都冇
Sony要快得a9 同a1
Sony要快得a9 同a1
2470 + 70200g2 
T20-40 2.8 同 20-70 f4 大家點揀
最近想trade in a7iv 去a7cii 唔知邊度抵啲？
最近想trade in a7iv 去a7cii 唔知邊度抵啲？
2040唔係應該同2450 比較?
24-50新出個價都好高，同埋諗緊取捨 大光圈定焦距長啲
如果唔用單點對焦
拍片唔開電子防震
咁T20-40係抵用過2450G好多
兩支鏡係上面講既分別好大
拍片唔開電子防震
咁T20-40係抵用過2450G好多
兩支鏡係上面講既分別好大
如果單點對焦，sony 個支會好d?
不過依家係咪都係用eye tracking 多？
兩支af 就會差唔多？
小拍片所以防震應該影響不大
不過依家係咪都係用eye tracking 多？
兩支af 就會差唔多？
小拍片所以防震應該影響不大
大家有冇影開運動？
如果想影籃球嘅話
Sigma 定sony 個70-200 f2.8好d?
用緊A7R5
我見d review 好似都好接近。但追焦有冇話gm 好d 定都差不多
如果想影籃球嘅話
Sigma 定sony 個70-200 f2.8好d?
用緊A7R5
我見d review 好似都好接近。但追焦有冇話gm 好d 定都差不多
追焦sony好d
輸價錢
價錢唔係鏡嘅問題
夜晚除左推iso係咪冇辦法
t28200因為太大支想換好耐 但+ 20 1.8旅行太好用 應付到 9成場景
28-70 t28-200光圈仲細過f/4 28-70焦段同20-70比個畫質差得多？
70-200g唔重?
可以考慮埋T2875F2.8
我之前考慮緊呢2枝 T28200 vs T2875
後來揀左T2875 F2.8 ，影人多既話大光圈會實用啲。
我之前考慮緊呢2枝 T28200 vs T2875
後來揀左T2875 F2.8 ，影人多既話大光圈會實用啲。
加長ss隻85mm gmii 肯出未