強烈要求會員名增加該會員留言正負評比例

有冇考慮過正苦大把isp mail整一堆五毛搞撚死哂成個連登?
用下腦啦

岩呀 所以我依個分數就係想顯示你所謂嘅市場機制
好似你最驚我依種人 你負評我 我嘅分數比例低
咁我再目空一切，指點江山，家長式，指導式去留言都會因為分數比例低而令人會警惕我講嘅野
咁我依種弱智就冇你所謂嘅掌權

有呀 所以依加咪嘗試諗吓方法

連登d用戶好低質
亂正負評 (唔係講假膠個d , 係一般po)
根本無指標作用

咁你個正負評機制都係base on user
佢地分唔清就會亂正負評
咁咪一鳩樣

而家唔洗isp mail

知唔知咩叫獨立思考 你理解一個人講既野應該係睇佢既內容可唔可取 而唔係地位 權力 威望 包括正負皮呢D柒野 你咁樣姐係appeal to authority

你辜負咗你個User name 個個都咁撚醒 仲會有共產黨？

初初得幾個留言 個分數當然唔可取，但長久落去 個會員留言得越多 個分數就會大致趨向符合現況

所以你咪要諗下點提升民智囉 最好就做下IQ test先可以上連登

你都講得幾容易

例如呢個po咁

最新apple廣告激嬲左好多日本人
https://lih.kg/3692551
- 分享自 LIHKG 討論區


樓主淨係quote日本人嘅comment
然後就帶到風向令網民屌日本人


其實唔係得日本人有negative comment

但網民民智未開
人地餵乜佢就信乜

而家問題係lihkg網民弱智嘅太多，大多數
(好易就有ac, 冇讀大學都有)

所以你個正負評機制係冇用
智者係少數
愚者係多數

我都有諗到過 因為總有留言會被帶風向 所以先會諗用 每個留言加減一分 而唔係每個正負評都有一分 去減低noice 當然前提我係假設正確被評分嘅留言大過50%先會有用

如果唔係 可能就剩係得舊登賜酒功能可能可以令人有參考價值

死賤種，中間兩句食左呀
necessary intervention when market fails
但你想設立恆常限制

多限無用，只會收緊自由，連正常會員都走埋
唯一方法 necessary intervention when market fails
即係 case by case 咁做，有大單就反覆討論，甚至admin 干預
亂係必須，但物極必反，有大單自然有人出聲
你死蠢老土，以為亂係錯，其實咁先健康，水清則無魚，無人就死壇

現代靠公民社會 civil society 即係人民自發去做，下下立法重煩，一法立一弊生

你骨子裡專制狗，封建家長式賤種，停留喺四十年前

亂係必然*

你呢個係理論 事實係全世界任何一個地方嘅法例都已經幾本字典咁厚 係咪咩都自發去做 在全個世界都唔會有奸人擄掠殺人放火先
再講 我唔覺得我呢個意見可以用法例嚟比較 完全唔相似，冇可比性

你先係最封建嗰個 以為咩都唔做就最好
而事實係 所有事情都要更新 修修補補先至維持到

咁如果 正負評照有 但唔公開 只會公開我所提出嘅分數比例
咁咪唔會有因為正負評數目影響之後投票嘅人 （跟住like嘅行為）

搞返派膠啦