等效光圈.......

等效光圈呢個概念睇你其實點睇

如果從最終成像角度理解，你可以話呢個概念係啱
因為crop sensor景深同FF機轉換係數差唔多
而且crop sensor個iso noise因為sensor總面積細過ff
所以總接收光嘅量細過ff, signal to noise 表現又冇ff好
最終令到crop sensor嘅Iso noise表垷又係同Ff機轉換系數差唔多

但係如果你純粹以曝光三角嚟睇，其實就冇分別

總接收光嘅量細過ff

我用4x5機咪光多四級??

我講緊總接收光量有幾難理解？
用張大啲吸油紙係咪可以索多啲油啊？
冇4x5 cmos sensor討論唔到
但中幅cmos你的確可以推低一級曝光利獲取同ff一樣嘅snr

我未試過中㡳同135一齊測光影會EV有分別

睇hist係一樣

你係咪理解能力有問題？
我幾時講過sensor面積會影響EV？
我咪講咗曝光三角嚟講一樣
從來影響EV只有鏡頭光圈快門同ISO

Sensor面積只會影響景深，同埋ISO performance
景深因為cropped image area and focus distance
ISO performance 田因為總吸光面積

呢張唔係壓光，要點點點先係
唔係壓光，係背光補光
總之就唔係啦
但無相

本來概念都有啲亂
睇完呢度就清晒concept
https://clarkvision.com/articles/does.pixel.size.matter/index.html

講「等效」就緊係實際不變
唔通你等效焦距 睇返info個陣 會真係x1.5咩

事實係得等效景深

你隻弱智狗又衝出黎柒
上個post先有巴打教完你
你哩d弱智狗令我明白網上討論真係冇意義
夠無恥就可以柒完又柒

點等於？
有冇例子睇下

等效焦距 無相同視覺下
個壓縮可以一樣？

https://www.youtube.com/watch?v=_TTXY1Se0eg&list=LL&index=66&t=174s
希望你識英文

咪講左等效 就只係等效
唔係實際一樣
你講到壓縮一樣喎而家？有冇例子
我見識少

講緊乜野
可唔可以直接少少

crop factor影響嘅只係可視對角
同焦距無關

你講到25mm m43個「壓縮」即係50mm FF喎
你老母就縮啦