環保署見壽司用紙盒單野咁柒想縮

動態法例 龍門任搬

因為主子報出咗聲囉

成班人都無思考過點做

香港依家就係咁撚樣
無論日常大小同法律都一樣
啲人無野做擔心自己飯碗安危
就搞啲色水整到自己有做野咁
到出事就左改右改

咪係, 就算你而家(屈)佢係外賣, 第二階段都要用紙蓋喎

除非你而家即刻講明第二階段都唔禁膠*蓋啫

呢單嘢我其實都睇得幾開心, 好想去幫襯DONKI

支那野，唔係廢就係爛

係咪ai gen出黎，好撚難睇明

死囉, 係咪以後要買大公報?

半年後點算

其實象徵式收一毫已經解決問題

香港想行大陸果套
酌情 斟酌

但香港招牌就係清清楚楚
有晒規定 牌照限制

On9

超：反應正面, 冇影響市民生活

完全唔知講乜鳩
我決定返屋企煮

單純一個‘’用得定唔用得‘’嘅問題，要咁多篇幅去判斷 官僚離地到極致，單單野都係咁

好明顯有班人紙上談兵，推樣野出嚟，根本有千千萬萬種實際情況冇考慮過
然後每醒起/發現一種情況就作多一條例附加落去，無限複雜化

走膠又係咁，垃圾徵費，之前打針隔離，連派錢都係咁

所以唔會食

姐係情況三，妹係情況四？

香港班高官全部好離地
次次推d政策都唔掂 問題多多

岩架喇，全部唔準外賣.
堂食每人只可以食15分鐘，四人枱改到6人枱

好生意啊

依幾年見到政府依啲戇鳩決策就會諗起當年大學final year去嗰啲AO / EO面試策略講座，次次大學都會請啲做咗AO或者EO嗰啲畢業生教大家點考嗰份JRE同面試，嚟嚟去去都係依兩句：

「你要好似政務官咁諗嘢，有冇從唔同持份者嘅角度去諗先」

「拿如果你建議依個政策嘅話，對社會某部分人個impact可以好大㗎喎」

之後望返今日，屌，當年喺個hall到咁高姿態講嘢嗰啲AO咪又係做埋依啲鳩嘢

到時：
刪po扮無嘢
抄小編話佢未經授權亂up


龍門任擺

第二階段所有膠都犯法喎，人哋早少少準備姐

其實第一階段過左之後係會犯法架，呢啲環保署又唔講喎

玻璃盒
賣到勁貴

個ppt複雜到

一切隨心
成佛