我覺得男人戴石英錶真係好柒

同NFT一樣吹到咩web 3.0 又blockchain
本質功能上只係一張jpg ，但張張賣天價

錶又係，吹到咩石英精工機械功能勁藝術品味
點知原來都係用嚟睇時間日子計時
本質上同鴨記電子錶一樣，但又賣到天價
講功能同準又唔夠智能手錶

同nft⼀樣買嚟都係為炒為晒命，講到咩品味真係on9
唯一差別係個雞棚未爆

連衫都唔著都食到

你去YouTube 睇下d名錶係點craft 出黎，個dedication同對mechanic 複雜既程度呢件事本身就係art piece，佢貴唔係單純賣下logo，同埋錶貴既程度可以係一部跑車一間屋，直情可以話無乜奢侈品既性價比係咁”低”

有iPhone仲用咩錶

其實太陽能同人動能真係最on9

石英都可能last 到十年，但充電式反而會因為電池衰退幾年就要換電，粒電仲要貴幾倍，只不過因為成本高又可以當賣點所以高階石英錶好多都用呢種電，唔計水銀，現代唔漏液既高汁水銀電真係世一

春動係將兩者缺點合一

之前有單新聞講條友唔見左隻F91W
十年後喺自己後花園翻泥搵返, 換粒電仲繼續用到

FJ journe都柒Ching 睇開咩錶

John Mayer 真中東王子同舒密加都係帶佢既錶嫁wo

師兄你真心有撚病，及早求醫

周處除三 ___

其實，所有文化都係symbol 演化而成諗下宗教推動左人類發展幾多，前提就係大部分人相信唔存在/未證實既東西

貨幣本身就係現代社會既symbol 之一

擁有一隻名牌手錶本身並不足以確定一個人是否有品味。品味是一種綜合能力，它不僅體現在個人的物品選擇上，還體現在對於美感、風格和文化的敏感度和評價能力上。

擁有一隻名牌手錶可能表明您對於時尚和品牌有一定的關注和追求，這可以是一種個人風格的體現。然而，真正的品味還需要考慮更多的因素，例如您對於手錶設計的欣賞、手錶的質量和工藝、手錶與您整體風格的協調性等等。

同時，品味不僅僅體現在個人物品的選擇上，還體現在日常生活、藝術品欣賞、設計審美、文化品味等多個方面。它需要透過對於不同領域的了解和學習，以及對於美感和風格的敏感度和辨別力來發展和培養。

因此，擁有一隻名牌手錶可以是品味的一部分，但它並不是評斷一個人是否有品味的唯一標準。品味更多是一種綜合的審美能力和風格呈現，需要考慮多個方面的表現。

品味從來唔係靠買一樣野去堆砌出黎

我唔係否定名錶嘅價值
而係唔啱我channel
佢嘅機能美點解值咁貴

我回上面個人
係懷疑買得起人係咪就代表有品味
相反，你都可以買唔起
但有識得欣賞名錶嘅品味

其實社會的確係講symbol講共同信仰
不過商家佬創造出黎嘅嘢就唔好咁盲目啦
仲要其實已經唔再係大多人相信承認

機械錶其實係嚴重overpriced ，錶價入面大部分都係宣傳費用。

好多吹爆既craftmanship可能係最後一步先係瑞士加工，件零九成工序都係東莞，包括幾廿萬名錶都會咁。瑞士人工咁高揾個瑞士阿叔扭下螺絲就夠瑞士制造個50%成本要求。

唔夠實用=/=賣情懷賣格調賣奢華好似建築住到就夠，點解要裝飾有室內設計keyboard 用到就得點解要識發光要有texture？機械錶既實用性慢慢 phrase out但佢既工藝/藝術價值對人類既價值唔比畫/藝術品低，佢體現左後工業革命既技術同美學(唔係講緊勞力士)

V12, 3nm同f1 aerodynamics對清應該係一d都唔複雜既野？好既野大部分時間都係複雜，一部iPhone佢就咁零件擺位都幾百個design 先塞到咁細位

精句 ，樓主傻閪

因為造到既人真係好小由古至今關於美/藝術既推動都係靠$$$推出黎，就係搞掂3餐先咁多時間整金字塔整d cls咁靚既教堂，舊時既帝王都未必真係咁有”taste”但唔影響用佢錢fund 出黎既artist 同作品

下面個問題，去羅浮宮睇名畫同幾億買幅畫都係睇緊同樣既野

普通中產（幾球身家）～30億
會唔會容易啲理解？？

請問急飛輪有幾急？

帶錶要分層次高低？
樓主你階級意識形態都好重下

個人覺得石英錶同機械錶唔靚（一方面係窮買唔起）
所以鍾意帶膠錶軍錶款，好鍾意luminox呢個牌子有冇同好？

所以唔係買唔買嘅問題
可以賣咁貴，係有人識得欣賞，所以肯出咁高價
同時，可以有人識欣賞，但買唔起
可以有人唔識欣賞，但買得起
如果用買得起嚟衡量品味
我覺得係無品味嘅象徵囉

我叫陳桂林
我有名有姓