所有花咗廿幾萬讀MASTER為考工程師牌嘅人，都係交緊智商稅

政府唔知
私人公司係睇你人脈，反正論往績係得遴選清單嘅個個都係勁，CV無關或排到最後

都2024年，做得專業人士master基本啦，連啲傻鳩中小學老師都好多有master，係要咁萌塞連基本入場費都想唔俾

依家先知？

打稻草人話人主打係sell學歷
假設兩個candidate接近經驗同實力，有冇master咪就有個比較
唔理係咪考牌必要都好，增值自己，提升競爭力點會係錯，讀得依行master都起碼搵3-4皮，二十萬係成個career上面黎講算得係咩
以後個prospect超過依二十萬好多
除非你窮到冇錢開飯，又或者工作忙到完全冇時間讀書平衡唔到生活（咁我建議你轉工）
唔係我都諗唔到有咩理由咁堅決說人唔好讀

私人公司反而唔理你有冇牌
所以HKIE先變左政府小圈子
但係無論公私營，學歷好關乎你最終上到咩位
你以為自己好fit，冇master都同班master同級仲升快幾年
但係喺老細眼中，有master 嘅先有機會再升多一級

正解

成個市場都知道，讀master係冇乜門檻，肯比廿幾萬花三年就攞到

僱主點解要為你個master加你人工？又唔係可以幫我賺到多啲錢

而master唔係考牌嘅必要條件，人地已經寫得好清楚，又有IET/IMechE/CIBSE考官證實咗

係正常外貌女已經入左一半啦
靚女就入硬。

佢地係離地，第一份工就做emsd 點會知出面正常運作係點

都2024年，做得專業人士PhD基本啦，連啲傻鳩中小學老師都好多有PhD，係要咁萌塞連基本入場費都想唔俾

你咪話，大把人睇

私人公司好介意你有冇牌，上建築署band A consultant要一大堆MHKIE

但唔會介意有幾多人有master

2044年可能真係要PhD
但2024係要咩程度大家都知，小學雞駁嘴冇意思

master學費係呢個世界上加得最快嘅其中一樣嘢

回歸番去個題目呀
篇文無堅決叫人唔好讀，只係講考牌唔一定需要master, 所以為左考牌而讀master既人可以諗清楚先考慮係未讀。係一個二個走去講咩見工升職。

如果你講得作者講錯既，咪搵資料show比大家睇ECUK/IET/IMechE/CIBSE係唔比無master既人考牌囉。

轉行咪讀

樓主勁

上面大陸已經開始要
我估過多十年香港都已經要

讀master都有D 門檻既
都識唔少行家報左幾年都無得讀

我唔係講緊篇文，我講OP同其他人借題發揮講到好似讀master冇用係傻仔咁

供應太多果陣就會好癲，大陸而家除左睇master之外會睇埋first degree係邊讀同埋咩GPA,如果求職者仲係太多會睇埋高考成績，希望香港唔會癲到咁

躝啦，冇人識你呀

升黎把能，躺平好過依家咁多都市病

無料的，讀master都係食屎學位 雙雙雙碩士學位

無人讀 taught master 啲大學邊有血吸
最好個個課廿萬俾大學