十個律師九個唔老實，揾律師揾到我好心寒

樓主好似搞錯咗律師點樣運作
你未confirm委託
又真係好難睇曬啲文件話你知點打㗎喎
律師一般都係計time cost，即係好似的士跳標咁
你同佢傾得掂可能可以fixed costs，但通常官司嘢涉及太多因素好少咁計

同埋認罪只係deal with conviction
之後判刑係要求情
咁有律師可以pinpoint減刑因素同搵案例梗係好啲
第三個律師有啲九唔搭八

認真答你 並不構成legal advice
如果你一個layman 都覺得會釘 咁你請律師 假設你打都只不過係搵啲technical野出黎打 I.e chain啊 打文啊 打inconsistent statement啊
一單簡單嘅mag 仔case 睇paper只係可能20-50頁 （當然唔同offence有唔同頁數 因為要prove嘅野都唔同) 地院 有co defendant講緊可能幾百頁 一個2 inch bundle
基本上好難會有律師會唔收錢就幫你睇paper

所以如果你地本身都係諗住pg 咁就唔洗請律師啦
自己做mitigation 就得
好多律師(講緊sole advocate)/大律師嘅mititgation都係好公式化 好多都係一模一樣 有個框架做嘅
可以幫你省略啲時間嘅位就只有佢會幫你amend下啲mitigation letters 同埋filing
有tariff嘅case prosecution有burden去assist the court
無嘅 呢個就係律師嘅專業 搵案例去睇吓可唔可以判輕啲

總結：除非你想打 如果唔係可以自己做 unless 個sentence係arguable

唔是陪審團投票決定
被告罪名成立


利申睇好多TVB法律劇

如果係23 條同國安法相關一定冇人肯接， 大陸都仲話有陽光律師， 香港律師身嬌肉貴點會同你玩

特定既罪，老強老謀之類，先係陪審

其他係法官審

鳩up唔駛本為前題底下
佢答你唔到的

係因為嗰段時間亂成咁搜證搜得唔夠充分
加上又多case，同埋暴動基本上都告咗先算
呢啲只係特別例子所以定罪率低咗
唔可以以偏概全
唔係話無可能甩
但告得你要打甩都有一定難度
有啲律師打甩係打一啲正常人都唔明嘅程序

利申 : 受過

其實性質上，係一樣
賤，無道義，錢行先

同黑社會有咩分別

邊撚個話舉得上去就一定證據充足
大撚把都係為求交差係咪都舉左上去先

Refresher邊會收到8萬1堂
搵SC都無咁高

老老實實，香港地賤種律師十個有機會九個半都係

係咪得香港先咁變態

其實你呢個case認咗，參考同類型案例係需要坐定唔坐

聽過刑期比較低 大律師律師信寫得好好係唔需要再開堂。然後其他律師代表嘅，好相似嘅係真係要坐監或者再開。

真係要小心揀。

老實講，啲錢係你嘅，你搵10個律師睇文件都得

頭兩個，你究竟係同律師傾，定係同師爺傾先，分別好大

真心認同
之前買樓有issue (未完成交易）個律師連律師信都唔肯出
過左timing 好kick 死左
（未去土地註冊處前出信停一停搞清楚先其實好易搞）

你犯國安個個都知無得打啦

你黎諮詢 我必然要睇哂你啲文件先可以比到個好既意見你
見你嗰一個鐘本身已經要收錢 但前期睇文件既時間係唔包 如果你整幾百頁野比我睇 我要睇3個鐘 再加埋見你嗰1個鐘 收你$3000 咁咪即係我時薪得$750

除非你真係單純問流程 + 跟法律答你最高刑罰
但其實流程+刑罰 都要睇你嗰單係咪啲複雜野
而且10個客有9個上到黎都實會chur 住問 「律師 咁我依單野認好定唔認好？」
大佬 我未睇文件 你同我講件事係咁姐
個官同我都係3rd party
我要睇完客觀評估啲證據係咪真係reflect 到你講既野
你唔好以為 我搵得律師做 就緊係無做錯 講真話啦
大把客上黎都係講大話 呃埋自己個律師

一個認真負責係唔會貿貿然收你幾千蚊就建議你認罪定係唔認罪。如果換轉係我，我都唔會為咗幾千蚊拎自己個牌同專業操守去較飛

如果呀妹無咩錢，收入又唔高，可以請當值律師or法援。

好同意

所以咪抵你哋「賺到錢」囉咁識「包裝」

根本就係食住個死循環：個客發生件事，甚至落完第一次口供，而件事件每一日都變緊，可能有新資料嘅加入

攞住現有嘅資料同你講，你又話唔齊資料，左申請右申請，要齊晒（你心目中）資料先開波

呢度已經要時間，又要錢，仲要講緊有機會要搵你上去延遲開庭，又要錢

真係DLC

可以
所有刑事案輸左
律師都要坐

呀智障，你知唔知價？

“一般”律師都charge 緊五六千蚊一個鐘