十個律師九個唔老實，揾律師揾到我好心寒

冇 但我最後係滿意 同埋我都冇心存僥倖 有錄音 有文字記錄 但QC太串 Interview親都串鳩我 幫我Trial都係 成日笑鳩我

你追問佢有無睇文件，而嗰時人哋無講幾錢
你想兩個睇曬先決定，咁人哋都未報價，如果睇文件你咪未畀錢
咁你點樣畀錢人睇文件？
錯咪認囉

McCoy 咁勁串得起

未 transfer 都3皮淨睇 paper

應該都唔少紙

你睇返我最頂果個，我寫左話第一個一直唔肯報實價，佢唔報我又點比錢呢？

第二個報左實價，我立即ok話冇問題，但佢唔俾我比兩邊錢兩邊睇文件。

第三個未睇文件先收3000。直接話叫我唔洗浪費錢睇文件。

我由頭到尾都冇話過要人免費睇文件，但就不斷有人搞錯左以為我想屈人免費睇。

我認為睇文件既費用，遠比上庭既堂費便宜，所以先想比多次錢揾多間睇文件，做200%準備。

我之前講得唔夠清晰令部分人搞錯，希望今次夠清晰。

老老實實啦
如果係衰嗰樣就 定罪律基本上係100%
睇唔睇文件都冇分別

但如果幫到盡嘅
可以試下呢個

仲有第四位朋友，佢同我講認罪唔需要律師，之前佢男朋友衰左幾次，次次請律師，佢男朋友既朋友(第二被告)冇請，最後判既刑期都一樣。

因此佢話律師專呃錢，除非係好冤枉既案件，有證據顯示我妹全不知情，否則唔洗打，慳律師錢。

但為左阿妹，有d錢唔慳得，我認為明知必輸最起碼都比錢睇文件。

求情減刑

可以自己嚟

律師就可以畀案例，求到盡

試吓呢個

人係幾好 佢話同佢朋友QC Axxx Bxxxx（某暫委官）飲酒講過下個Case 都係相同睇法 打左一堂RD就轉左PG 所以大家真係唔好意思打字可能鳩Up 其實好多野都入到 只係冇人報警

教精你都廢事啦
你盲字都唔識多隻

受嗰個係自己
任何其他比意見嘅人都唔好盡信
19年咁多人第一次比人拉
自己又傻仔信其他人信到十足
無計

高質

衰國安？

國安既話，要做既可能唔係搵律師，而係。。。。。。你知啦，好難做

阿樓主不如咁啦，你先諗定揾邊個先。

我首先可以同你講冇睇晒文件，可以比個advice你一定認罪或者一定要打，真係可以剔除唔使諗。一個正常嘅律師冇可能咁快下到定論。

通常我自己以前做quote會quote兩條路，最後如果認罪係幾多，最後如果又真係要打，大概幾多。不過間間行做法唔同，但你可以試問。如果佢唔太願意講多啲資訊比你聽，好insist要打，咁咪又可以剔除囉。

揀定就比錢人哋先可以開始做嘢，因為你要明白攞文件我哋本身已經有開支，要比錢有關當局。律師樓指引一般唔會account冇錢就開始做嘢。

你可以seek second opinion，但係你揀定一個先，你有懷疑唔明白先再揾，唔好跳嚟跳去，唔係delay緊你個妹單case progress架咋。

利申：冇再响香港practice，冇利益衝突

美國包攬訴訟合法

仲有認罪的確係可以靠當值律師服務嘅，唔使錢嘅，但係當值律師基本上係出庭當日只可以見到你個妹好短時間，咁呢個睇人嘅。如果你話唉是但啦，我慳錢，同埋我真係好肯定衰硬（但講緊係冇律師意見下你自行考慮，不排除有漏洞），咁係可以去揾當值律師嘅。

但係有使錢就當然唔同，一定係跟足啲，會同你開會詳細解釋清楚法律觀點，各項利弊，一啲策略性意見。咁你哋需唔需要呢啲就當然自行考慮。

其實唔好話律師，出面其他行既人咪一樣係咁

總之自己唔識就預左比人水

如果關政治野, 認罪啦, 邊有公平公正

電話問野收唔到你錢wor
下下點解要電話答你？

我講明想上office face to face consultation俾錢架

因為你話就話開一兩個鐘會，你想知嘅嘢背後牽涉好多legal research 你覺得straightforward但係你問嘅嘢一啲都唔straightforward呀你知唔知道

你頭先所講，時間上起碼要peruse document，做legal research（刑期加民事），再加準備開會點同你講advice，呢度起碼都5、6個鐘。依家一個trainee hourly rate都幾千

比幾千蚊嚟諮詢就諗住問到晒你上要講嘅嘢係冇可能 人哋梗係掉你走啦 律師樓全部都係做你呢啲客連交租都交唔到

都係嗰句，想平想慳錢唔該睇返我上面個comment，揾當值律師，完全免費，完全可以處理到簡單認罪案件。既然你講到咁straightforward一定處理到。不過民事嗰邊人哋應該就唔會比advice，out of scope。