個圖上面某個巴打嘅post 搵嘅, 我用番佢黎回答你. 你今年頂多32-33歲. 2003年你個陣12歲都未滿.
2003年, 當時大學生起薪點係7000-8000. 呢d 已經係搶崩頭. 你可以搵番當年蘋果嘅新聞. 我當年好彩係已經過左fresh grad 個段時間, 唔洗同班fresh grad 爭. 不過大學生起薪點肯定跌左好多同之前幾年比. 個1,2年, 一樣大把人俾人裁員同減薪. 香港個case 一路都係樓價物價跌, 人工就會跌. 過去幾十年都係咁. 跌嘅形式當然係有俾人劈薪, 另一款係直接裁左你, 請個平d 嘅番黎, 你係出面再搵就自動降薪先會搵得番.
你無講錯, 幾年後係真係會升番個人工 (當時嘅香港), 不過大前題係個前景係向好, 好似2003年, 2008年個d case, 係一dip 完, 跟住個economy 上番. 樓價物價亦係down turn 完又上番. 我好記得當年2003年公司附近係有13蚊大腕麵食. 亦真係食過酒褸嘅一蚊一隻雞. 物價係好平. 當然人工好多人亦跌左好多, 因為一係劈薪, 一係俾人炒左要低薪先搵得番份工.
現時, 你不如話我聽有乜利好消息係會令香港向好. 香港而家係美國點名嘅敵對勢力, 同伊朗齊名. 過去200幾年, 我諗唔到有一個國家被美國當做敵對勢力嘅會有運行. 本來靠大陸都仲可能繼續背靠祖國. 不過佢以家一樣俾人當做敵對勢力, 加上自己內需都攪唔掂爆緊獲, 佢都救唔到香港.
咁係咁嘅前景下, 你不如話我聽點解會升得番你嘅人工. 過去香港有多次劈薪嘅情況出現過, 我唔相信唔會再發生. 加上一小時生活圈 + 完善左嘅中國香港, 將本來條界線已經抹走左. 當2地無任何政治上或地源上嘅界線, 而2地有明顯價格/物價/人工嘅差距, 跟據普通經濟學原理, 2地最終會係因為2地嘅人係貴嘅地方搵錢平嘅地方洗, 個惡性循環就會慢慢將2地所有物價, 樓價, 人工都會拉到好接近. 因為所有人都會係賺最高嘅人工而用最低嘅價格買同一件貨品, 不論個人定係話商家都會係咁做, 資本主義就係咁運作. 而呢件事唔會係你會改變到. 亦所以你亦唔會阻止到2地慢慢拉到物價/人工同水平嘅結果