預言香港工資中位數，會在五年左右在 15,000 水平與臺灣重疊。

政府不減開支，更不回水給市民，香港人又北上消費，政府連年財赤。市場很難承擔香港人嘅高工資。
香港收入中位數目前微跌至20000港元，很有可能要繼續向下調整，而臺灣工資中位數目前在12000港元，穩定上升中。
估計兩者會在15000港元重疊。時間五年左右
到時，是臺灣人恥笑香港人了

學前財爺梁錦松話齋，香港人係「有咁耐風流，有咁耐折墮」

我有樣嘢唔好，開口中

咪話「言之不預」

你真係好笑⋯⋯


工資跌係極難，你覺得易，係你比人減得多啫。

香港幾大僱by head count

政府 馬會 匯豐 中銀 呢度對中位數影響好大

而你睇番呢啲公司，減薪情況過往廿年係點？
可能只係有兩年係減。 其餘都係加多

人工跌係難, 咁炒人呢?

話唔定我係減人工資嗰個呢
諗遠少少啦
香港已經養唔起高工資，無可改變的
五年後我返嚟認叻啦

咁到時留港豬仲點用人工打飛機

班友未經歷過97 03 08唔減咪炒，03年試過減一半

到時咪去英國洗大餅囉
馬死落地行啦

減成本，多數係裁員，嗰到幾%人，自己再出去搵係低左，但做緊嗰班，個大圍數，係好難減。

而且時間一長，貨幣供應永遠上，無人會無知道預計一個中長年期既Nominal Wage 係跌。 多啲了解下個世界。

專才都50K啦

減成本，多數係裁員，嗰到幾%人，自己再出去搵係低左，但做緊嗰班，個大圍數，係好難減。

而且時間一長，貨幣供應永遠上，無人會無知到預計一個中長年期既Nominal Wage 係跌。 多啲了解下個世界。

唔洗五年後，你而家已經係荷蘭級咁叻。

工資極難跌....笑撚死
幾歲呀清

除非發生 唔係留港撚就會默認做絕對唔會發生

你問吓03年畢業嗰啲人，當年有幾錢人工，硬食OT冇補水

係好難減人工
但係會炒高人工
再請d 平既人

細路 宜家香港結構性出問題啊
對上一次香港結構有問題已經係百鳩幾年前啦

97 03 08 結構都無出問題
只係突發事件

今年40， 入息，以大圍數計，尤其係工資類，本身係極難跌。 就算係菲律賓呢個教育水平，用平均收入計，時間長，都係升。

你覺得易，可能係年紀大，從專業退落黎，或者你自己撈得唔好。 但「香港工資中位數」大跌，可能性極低，時間一長多數升。

個陣冇BNO計劃

03 年嗰批，5年後幾前？

菲律賓係有升，但係永遠都升得小過世界／亞洲平均數唔係就唔洗咁多賓賓黎香港做工人啦

香港出名肥上瘦上，一小部分人特別高
假如香港有9個人，佢地既人工係
10000
13000
15000
17000
20000
25000
30000
50000
100000
佢地既中位數係20000
經濟差，其實最容易人工腰暫既係高人工一族
低人工既減既空間好有限，搵17000咪減到16000，冇可能腰斬，或者底層辛苦工請唔到人，冇得減
最新果九個人人工
10000
13000
15000
16000
19000
22000
25000
35000
50000
佢既既中位數都係19000
高人工果d(eg: banker) 就減得好勁，因為有一大班基層頂住個中位數，中位數減得唔多

唔好睇咁多連登YouTube
睇野科學化啲
睇下最新個份入息統計

- 「你覺得X，係你比人XX姐。」
呢句廢話就收番啦。下下講呢句，唔洗討論啦。人地就講論點，你就屈人。

- 匯豐、中銀 上市公司，炒人減薪 衰幾個quarters可以郁手啦。
仲等你？ 國企咩on9

-「減薪情況廿年係點？」
屌你人地就係講緊將來，你講過去廿年根本唔岩傾。

宜家講緊香港結構出問題
講乜鳩入息
入息反映到香港結構咩？