被指對消費級市場失信心 Microsoft 發表 Surface 兩款商務筆電

因為啲人屋企晨早有iPad但冇Notebook囉
肺炎前嗰十年都冇誘因要喺屋企買新電腦
Notebook/PC番office先要用㗎嘛

其實同一市場，Lenovo一早食哂windows 的二合一商務市場，好多銀行都用佢比客做電子簽名
MS太遲進攻呢個market

咪就係因為晨早買哂iPad又夠用咪唔使再買囉
屋企輕鬆睇下YouTube check下email洗乜成日買

一開始明明討論緊Surface點解唔受消費者歡迎
但你成個討論不停轉移視線／搬龍門都唔知想點

所以我地閒人係唔明MS Care 個市場係點

有人肯寫arm based software 再講

如果個virtualisation layer 做到同有Apple Silicon Rosetta level 又有咩所謂， 你未有mainstream device人哋就唔會做arm，出又話冇software

再比較新嘅app又係electron， Chrome都已經做咗Windows ARM version, 出咗睇咗個performance話會考慮下

不滿咗Intel iGPU performance 好耐，新嘅部話唔係可以打少少機， Intel玩Papers Please 都攞佢命咁

坦白講有幾多app真係喺Surface Pro成日要用嘅係program single-threaded CPU performance 最重要，Qualcomm demo Devinci editing demo都快過intel成倍有多， 有乜嘢係同級x86-64先run倒

反而我想知wsl run唔run到

都唔知佢哋盲反Windows on Arm做乜， 而家迫佢哋用ARM咩， 唔鍾意咪買返x86版

我都咗好耐點解唔出Ryzen，Zen 2 開始mobile efficiency高過Intel Zen 5 都就快出，試咗一部First定Second gen (zen+) 就冇再試

多個option自己慢慢揀最好，Business版可能香港冇但係你一般人上Microsoft Store係有直接買，MSP經SYNNEX， 好似平少少

仲用緊surface pro 6
其實幾好用 屋企有macbook air/ rog / ipad
如果有野做想帶出街都係surface pro
又可以做下thin client

難得有人認真討論
之前睇過有條片係大陸仔講apple silicon 同 windows on arm 既分別：https://youtu.be/Wb8tpzE1_2Y?si=BptKLX8RLD5T0QtH

簡單啲講apple 就賭身家，windows 就wfc
要整個rosetta 咁高效既翻譯Microsoft 一定做到，不過係想唔想做咁解

Between, 其實你講得啱，而好多野都唔駛local 行，行cloud 就得，咁我點解唔用ipad remote desktop 去server 算

呢個先係重點，商務市場計surface 同ipad 都唔係同一個market，佢對手係thinkpad先啱，但MS 又唔會同自己partner 打對台（所以出下windows tablet 撐住個market）。同埋surface 既可維修性，唔覺可以應付到商務客既要求

Air base model 8+256
Surface i7 16+512 (storage 可以自行upgrade)


公司機有咩事壞咗可以拆個ssd抄返啲data出來

細公司IT仔未必識搞/唔敢搞，大公司直接call support啦，都只係表面上有用
同埋只係得SSD，個優勢好少啫

我係講緊你個價錢比較都唔公平

前嗰幾代Qualcomm 都係將手機嘅chip改少少就搬過去Windows用， 咁而家Qualcomm想入去consumer/server market, 就咁睇benchmark Qualcomm手機同級嘅Apple Silicon 都唔係差

ipad睇remote desktop server用MacBook Air 都可以有同一樣講法， 樣樣嘢擺曬喺cloud android tablet都可以, 咁樣比較冇咩意思

我意思，你話冇無人port arm base嘅achitacture, 只係話最少chromium有， 唔係你想像中咁差 因為其他electron based app遲咗都受惠依個platform level improvement

咁佢而家surface consumer版all-in arm, translation layer點都做好佢， 都識有人用Surface Pro X由得x86 加到去有x64 emulation, 佢一個consumer接受, 最主要係佢唔係離開desktop版Outlook， 而家個package又慳電又有4G， 又唔使成日叉電對佢嚟講好用

梗係啦，你覺得比多$4000買部冇咁穩定，用得耐就熱，硬件又慢啲嘅電腦好啲呀嘛
就係為咗所謂嘅可以換ssd，同埋俾個客簽名，但係唔知點解又唔可以用iPad喎
咁多個元素攞出嚟比較，傻嘅都識揀啦，睇市場佔有率就知傻嘅只係少數

MacBook Air 8+256 $8999
Surface Pro i5 8gb ram $8688

Surface不嬲係貴 ，但你攞部袋底Mac機嚟話Mac平啲

你睇清楚，就係袋底粒cpu已經贏咗你，個價平你$4000都贏你呀，你諗清楚先講嘢啦，夾硬搵部貴嘅出嚟講到個價錢差唔多，呢啲誤導手法太低級

surface 真係好熱

唔係想駁你
但Surface真心垃圾
當初貪佢叫做輕身啲
點知啲port位小得可憐
又熱又嘈 重未講慢
你話新款既唔熱唔嘈
咁我無可能年年轉款
同埋 你講得岩 日本仔佢地賣晒盤
不過佢地仍然有出商用laptop
日本仔既商用laptop先係路
又輕身 port位又齊 lan usb usbc hdmi
買完返黎咩都用得唔洗買hub
根本Microsoft直接將個定位同ipad鬥重好
而家唔上唔落 比上不足 比下有餘
最決定性既一樣係貴
個個買返黎咪又係貪佢有touch
商用根本無需要
呢部野 唔會有希望
買呢部野都係晒自己錢

其實我都想Windows on ARM 做得起，到時可以多個選擇。但以而家個生態，真係唔多friendly. 真係想做起可好似Apple 咁，第一代整個平靚正既base model，$6-7000 連kb & 筆，最好搭埋4G（反正鳩通買modem 送cpu)。 MS 整返個似樣既轉譯，你部機吸引到人買先算