被指對消費級市場失信心 Microsoft 發表 Surface 兩款商務筆電

需要用window唔代表要買Surface㗎

其實tab x86有咩需求點解一定要tab

佢成程淨係識得J Windows tab得Surface先有（但其實需求好細）
又成日J Surface好多商用客（但明明討論緊消費客）
而佢自己都唔用Surface

x86 base 既....大把選擇。真係要工程機就唔洗要佢，都唔入流。
只係防水防跌，surface都唔得啦。surface 只係office business 機

其實係太貴啫
逼人買keyboard 套嘅surface 組合咁買貴過其他2 in 1
早十年就話賣個idea 值錢，2024喇咩r&d cost 都消化哂啦
整個USD $1000 bundle 包你大賣啦

一部$4000嘅Windows速度係點你有冇試過？$4000嘅Windows laptop同垃圾冇分別

同埋只係為咗簽名點解要買wacom唔買iPad，用途多咁多

iPad點解要Pro ？你都講咗只係攞嚟簽名

管理係重要，但係你買部用唔到嘅嘢返嚟都唔使諗管理啦

Buy條毛你睇返laptop 個Market share先啦

Office 365 年代左10年啦朋友...仲用乜鳩pages 啊

想衝PRO10


不過香港有行貨個時已經係二手科技

Market share低都叫buy？ 你見到有人用steam deck/好多人讚所以覺得Market share低唔等於市場唔buy？
咁同啲廢老話喺微博睇到中國好好，唔好信所謂嘅統計，有咩分別？
唔信數據信咩？

同埋數據就證實左商業市場冇人想買surface ，主要都係買Lenovo hp dell apple
你就搬龍門，搬到得返一個對手，個比賽得冠軍同亞軍，有比較嘅意義咩？
佢市場佔率咁低，完全睇唔出商業市場點buy佢
事實就係Market冇人出呢種機，原因係冇需求

如果佢個mon 肯用oled 就好

你個比喻唔啱，分開兩部機有另外嘅好處，例如多一個device可以用，個客用iPad時可以同時睇laptop demo，唔使轉來轉去等等，分開兩部同埋放埋一部本來就各有好處壞處，你淨係將個焦點放喺重量就唔合理

1） 你呢一個point純粹係夾硬縮窄對手嘅選擇，等自己有比較上嘅優勢，事實上對於你一開始講簽名嘅用途，睇唔出多兩吋或者少量吋有咩分別

2）佢的確係sell呢樣，而我就係講緊冇人buy，原因係分開兩部apple有更多優點，例如硬件耐用性，系統穩定度，長時間使用溫度控制同穩定，多一個設備，睇demo同時可以用iPad，速度快，價格（包括回收價）優勢

而surface 優勢只有輕，另一個賣點二合一本身又有佢嘅缺點

大把notebook有touch mon啦
個mon仲大過surface啦

你想講某個工種嘅人鍾意用surface所以仲有存在價值冇問題
但拜托唔好老作其他嘢

1） 我知道冇幾多部有Touch Mon，我都知佢嘅賣點係呢樣，我就係講緊冇人buy呀冇市佔呀，所以先搞到得返佢出，你係咁攞呢個point出嚟打J有咩用

2）同埋唔該唔好用「你見到」做論據，冇可信性㗎，
因為「你見到」，係套套邏輯，任何情況下都不可能係錯，係不可能被事實推翻嘅

咁咩嘢都總會有少數人買嘅
我只係指出點解一直都得少數姐

2007年SJ解釋左一次後PC時代
一般人轉向mobile device
iPad一出當時好多人話死硬
到而家差唔多人人一部

iPad 其實已經取代左好多人屋企的pc /notebook
以前check下email 簡單執下相一定要用pc 而家iPad 坐係sofa睇 住電視就攪掂
notebook/pc 變左唔係每個人都要，而家一買就幾年唔會升級