「雙學三子」羅冠聰、黃之鋒、周永康因926公民廣場案，昨日被改判囚6至8個月，引發國際社會關注。多位國際知名的政治人物發出聯署信，譴責昨日的判決極為不公，嚴重打擊香港自由，要求政府立即釋放三名政治犯。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170818/57098822
來自不同國家的政界人士，星期五發表聯署公開信，譴責有香港民主學生領袖被判囚以及要求盡早釋放他們，聯署人士包括英國國會議員等。信中形容香港上訴庭昨日（8月17日）判決3位有原則的年輕人入獄，是「蠻橫的不公義（an outrageous miscarriage of justice）」，是對香港法治及基本人權的「死亡喪鐘（death knell）」，亦嚴重打擊「一國兩制」原則。香港最後一任港督彭定康，亦批評囚禁香港民主運動領袖一事，他認為眾人的名字會被記載，「直到無人記得我是何人以後，也許亦無人能想起習近平主席是誰，他們的名字仍會被記住」。他又強調，「我們應為孩子們的行為感到驕傲（We should be proud of what those kids are doing）」。
來自英國、美國、加拿大等國家的政界人士聯署，包括英國保守黨國會議員前外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）、馬爾代夫前總統納希德（Mohamed Nasheed）、緬甸前政治犯等等。
http://www.localpresshk.com/2017/08/國際高調回應雙學三子判囚案 主審官被發現曾與/
英國執政黨保守黨的人權委員會副主席Benedict Rogers，發起致中國政府一封公開聯署信，邀請了至少十九名來自世界各地，包括英國、加拿大、澳洲、馬來西亞、印尼、緬甸和印度等的現任或前任政界領袖及議員，亦有宗教領袖、律師、作家、演員及社運人士等簽署信件，譴責上述案件的裁決將三名勇敢和有原則的年青人判監，是一種「駭人的公義閃失，是為香港的法治及基本人權敲響喪鐘，亦嚴重打擊『一國兩制』的原則。」
聯署信指出，三人的行動引發的雨傘運動，是全世界從未有過最和平及克制的公眾抗議運動，而判決卻可能令三名聰慧而勇敢的年青人在香港失去未來從政和工作的機會。信件亦批評據以判刑的《公安條例》內容，違反了香港簽署的《公民權利及政治權利國際公約》。
另一方面，「文政網」（Hong Kong Cultural and Political Forum）以英國倫敦和加拿大多倫多為基地，經常發表文章，舉辦論壇以關注香港民主運動，負責人Aileen Calverley向《本土新聞》表示，將游說英國國會議員在國會內成立「香港關注組」，跟進今次判案和香港的民主運動。Calverley肯定這個關注組可以成立，皆因只要有五名國會議員支持此訴求便會通過，而上述的聯署信已有五位議員簽署。「文政網」並計劃向中國駐英領事館及英國外交部抗議，要求釋放雙學三子。
美國國會及行政當局中國委員會主席、參議員Marco Rubio發表聲明，指斥判決乃對三子的政治迫害，「進一步證明香港珍貴的自由正遭迅速侵蝕」。又指北京的高壓手段正向所有人展示，正要鎮壓香港新一代的民主運動及削弱一國兩制。
Rubio催促美國參議院通過他倡議的香港人權及民主去案，讓美國可以對遏抑香港自由的人凍結其在美國的資產並拒絕其入境。
台灣陸委會對判決感到遺憾，指出國際社會和香港輿論對判決結果都有作出批評意見，擔心「司法政治化」破壞香港司法獨立性，同時希望香港府以正面包容的態度看待港人的訴求，透過理性和平方式對話溝通，化解爭議。
Bari Weiss讚揚三子的行動開創了香港大型的政治抗爭運動，守護香港的自由，抗衡野心日增的北京。文章把三人媲美國際知名的人權鬥士如俄羅斯薩哈羅夫、捷克哈維爾及緬甸昂山素姬，因為這等人士均因非法集會罪名而被定罪懲處，並認為三子連同近年其他香港年青人的抗爭，其意義遠超越於對他們自身或香港前途的影響，亦是與其他著名領袖並肩，促使一個獨裁的中國政府兌現其國際及政治承諾。
楊振權（紅圈者）
圖片來源：香港中小型律師行協會網頁截圖（本報製圖）
根據普通法司法人員文化，為保持司法獨立形象，法官一般避免與政治立場鮮明的團體往來，而香港亦有《法官行為指引》，列明法官應避免加入任何政治組織，或與之有聯繫或參與政治活動。
