到底Nathan 衰咩？

我無唔為Jessie感到可惜…
我唔想多個Jessie姐（男版）

你唔覆埋下面果個？

你下面嗰個reply已經係

+1 想知
以我所知邀請嗰班人係因為喺陳蕾mv客串過
就係因為一個咁單純嘅理由

冇追成件事
但純諗起黃子華一句

謝霆鋒妨礙司法公正 天怒人怨

即係邊個reply？

因為靚仔做賤嘢
基本上係得罪90%以上男人

如果個男一直pua緊個女
咁個男就真係殺人兇手

但 有冇人知？
如果有人提到實質證據
咁就真係要釘死個男

落去問jessie拎證據

借錢個部分都唔係pua?
咁我無野好講

屌你老母PR
咁多招唔用，用自殺來情緒勒索
你有無廉恥？就係堂堂正正認錯唔得？
我唔驚咩後果，仲籌幫佢買炭都得

agree
問題係一直冇人出黎話Nathan一直pua緊Jessie，冇人釘得死佢
咁樣Nathan同Jessie嘅相處雖然唔健康，但都只係兩個人嘅相處模式

借錢都唔係pua?
條女朋友講佢節衣縮食都借錢俾佢

冇跟開
同埋實質證據
中性言論
句有冇人知 真係問題黎
唔係反問

如果係單純冇錢，問女朋友借錢
真係唔算pua喎，佢可以話唔借吖嘛
Whatsapp record都係好爽快話借就借

可以話結果好似，但冇證據有pua

自己借錢就BB前BB後
一句要end就end

快撚啲死
Pls

我真係想笑，咁乜嘢先叫pua?

https://www.hk01.com/article/1001413?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

唔洗擔心啦
人哋show都做完啦

再諗深一層 個男既又的確係抵

上面其中一樣拗緊既係佢點點點做過咩關你咩事
但 因為個遊戲規則就係做得公眾人物 (唔好話娛唔娛樂圈)
品德同工作就已經綁埋一齊 唔會分得開
就算所謂只係kol 俾人踢爆扼人 做過失德 甚至唔合乎大眾期望既事 都可以完全收皮 唔駛再呢行立足

只可以話人格破產 就好心做返普通人
一露面就預左人會講你 至於俾人講既程度冇得預計 亦冇得你控制

件事好似係做陳蕾嘉賓再撻返著 (?)
一直冇留意有呢個人 因為有陳蕾個名先入去望兩眼
本身見啲po都好零聲 件事應該平息好耐 (?)
我諗佢唔出返黎幕前 應該冇人提/理佢(？)

佢選擇得出返黎 其實就應該預左有呢一日
想搏下大家唔記得 可能會接受返我 有得撈 可以上位..etc..
但 你搏輸左 係要受返個結果 就算冇考慮會輸得咁金都好
都係你應得

因為都係嗰句 落得場 就要知遊戲係點

pua一開始識就要落藥

證據留返上法庭講啦
依度係討論區，唔係乜都要有根有據
一個網民發佈”hate speech”可能係hater
成千上萬都發佈hate speech？

調返轉講，有乜證明佢冇PUA到？
成堆聊天軟件嘅對話，根本已經係說服唔到人佢冇PUA

pua係一種手段，我地淨係見到結果，唔知道佢地係點樣變成呢種唔健康嘅關係，明未？

PUA比起原指騙財、騙色的男性，更廣泛地使用在對他人進行煤氣燈效應（gaslighting）等事物的描述上，只要是貶低他人、情緒勒索、道德綁架、精神壓榨及控制，都可以稱為PUA。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%BE%E5%BC%95%E7%A4%BE%E7%BE%A4

PUA手法因人而異，實施PUA者通常會先引誘他人著迷，接著向對方採取忽冷忽熱、恩威並施、給予否定、製造壓力、人身攻擊等行動，過程中會美化自己的壓榨行為、適時畫大餅給予承諾，與「情緒勒索」、「精神控制」有異曲同工之妙，讓被PUA者無法自拔、一次又一次地忍耐傷害。

https://tw.news.yahoo.com/pua%E6%84%8F%E6%80%9D-pua%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC-pua%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%84%8F%E6%80%9D-pua%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E6%8E%A7%E5%88%B6-pua%E6%83%85%E7%B7%92%E5%8B%92%E7%B4%A2-pua%E8%A9%B1%E8%A1%93-pua%E8%BC%94%E5%A4%A7-pua-%E7%BE%A4%E7%B5%84-055815152.html

agree呀

你推斷佢有pua，好合理喎
只係我會見到有證據先信，話唔定過兩日就爆出黎呢？

我會即刻死撚左去囉，仲要人教？

我上面提pua係因為好難就咁整死一個人
除非pua

本身冇情緒病都可以因為你既任何些微舉動都做到情緒不穩

如果本身女仔性格係偏激/自我情緒控制問題而自殺，個男既都做唔到啲咩
但如果真係涉及pua，男既有一直情緒控制到個女既
咁就……