到底Nathan 衰咩？

唔係

係指佢公司為左安排佢出道而比佢做嘉賓試水溫

Nathan 係屈佢大吵大鬧果個？
如果係都幾仆街
但如果唔係佢屈，又會唔會係有人屈咗佢？
例如傳媒

真心問

咁你點解釋死左幾日，Nathan 就出post講未試過咁開心

咁你點解釋，佢退賽唔係因為死者自殺，而係死者屋企人爆料先退賽

你點解釋分左手仲問死者借錢係咩玩法

你唔同意又點 唔代表人地都唔同意
講到尾 每個人都講咗條撚樣各種仆街嘅資訊俾你聽

但你唔同意啲人可以屌佢咁耐
咩叫做你唔同意？咩叫做大部份人屌柒佢既理據好薄弱？
好薄弱係你自己講啫
人哋覺得好足夠又得唔得

每個人都有自己嘅睇法
人哋可以覺得理據好足夠 覺得佢好撚賤（尤其佢想做公眾人物）咁就更加抵屌 做得公眾人物唔使俾人屌？

咁你都Fing到傳媒都幾好野

我都唔同意佢做明星，但出面啲人似想佢死多啲

再者佢係推咗，陳蕾再邀請多次佢先接受喎

我知有傳Viu 簽咗佢，但係佢又未正式開工，唔知出面班人屌到佢咁甘做乜。

真心問
Proved?

當時得佢係屋企 咁個資訊係邊到出黎
又係連登仔傳出黎阿？

係幾日咩？…

死係佢自己選擇
佢唔再出現係幕前 根本無人理佢

陳蕾就唔講啦 純粹iq-100 唔識講野更加以為明星可以好似普通人咁講咩就講咩姐

好薄弱係你自己講啫
人哋覺得好足夠又得唔得

同意啊，我就係想透過呢個post搞清楚係咪我Miss 咗啲乜野

至少我無好似其他人咁放大佢講嘅野

點解你咩都話真心 但係又可以樣樣嘢都唔認真諗下 先講

一朝得志 語無倫次

連登真係好恐怖，Nathan本身唔識都俾連登仔屌到識，上網睇吓佢衰咩咁罪大惡極，屌，原來只係借錢同前女友死左，屌佳仔都唔見你哋咁落力

就係諗完先問，正路實話Nathan 講
但篇報道有話有傳
點知邊個傳邊個
如果係Nathan 同傳媒講點解唔直接話Nathan 要用有傳

就係諗唔明先問

自殺係個人選擇
自己先係要為自己生命負責嗰個
死者揀得呢條路 尊重佢亦都希望佢解脫
但唔代表Nathan唔係個賤男
分手拖泥帶水 又話分手
但有求於人就叫人BB 比假希望人
當有得上位就當死者用完即棄
其實佢做返個普通人冇人會搞佢
佢又要唔甘心係都要出現係幕前
睇住個賤男做公眾人物
對死者扮情深博同情好嘔心
希望佢安安分分做返個普通人
點玩弄感情都係佢自己嘅事
起碼冇做公眾人物影響力咁大

就算唔係幾日，都短時期，幾多日我無心查，你pr資訊多d

仲有，下面兩點未答我

死咗嘅人唔會出聲

所以呢類post又可以好似之前咁屈Jessie係恐怖情人

https://www.facebook.com/share/3ZBfyNi7sf37rspf/?mibextid=WC7FNe

自己睇

所以咪衰左囉
陳蕾頂得住
佢自己頂唔住啊嘛

你miss左代入Jessie既角度
同埋miss左應有既同理心

懷疑你冇聽過nathan啲錄音

我無呢個意思，你唔好屈我就真
我尊重Jessie 但唔尊重啲盲屌

1. 同女朋友話造星要求地下情
事實有冇唔知道，但歷屆大把參賽者都唔係單身，連mirror係出咗道嘅偶像團體都冇呢個要求，可信性偏低

2. 分手分得唔乾淨
分咗手仲借錢，係一個借到錢嘅朋友都冇，定係當對方ATM?

3. 害死Jessie
呢點有保留，相信佢未必知道對方係心存死志
但係分咗手仲借錢，有可能係加重咗對方本身唔想分手嘅情緒

4. Jessie走咗仲若無其事
認同，冇得解釋

5. 出軌
存疑，tbh 連登黎講唔算咩大事

6. 拍拖期間已經對Jessie好差
一個願打一個願挨呢啲野冇咩好講，成年人唔啱就會分手㗎啦

總結：Nathan係賤係垃圾，但未到要鬧得咁勁嘅程度
Jessie嘅死佢絕對有責任，但係自殺係Jessie嘅個人決定，如果淨係Nathan呢個單一因素就令到佢做咗呢個決定，係咪佢本身嘅情緒/精神都唔太健康呢？咁佢身邊嘅人係咪都有返相當「冇察覺到佢情緒問題」嘅責任？

頭盔：唔排除佢地本身唔健康嘅交往關係會導致Jessie情緒有問題，只係覺得任何人都唔應該比單一因素影響到自己人生/生命，呢個係對自己負責任