政府幾時先肯拉呢班西方跌打佬無牌行醫

呢班連中式啪骨佬都不如

醫委員嗰啲呢？有人冒認佢地名喎 如果佢地都唔做嘢，由得人冒認，咁我地都無辦法架喎

屋邨商場電腦醫生

推

某個米國城市嗰間？

脊醫同啲讀垃圾degree冇牌扮治療師 搶physio飯碗多過搶醫生飯碗
如果好似醫藥分家咁威脅到醫生利益 (諗下某啲官員同佢哋啲仔女唔少都係醫生)
呢班脊醫同黃綠治療師一早全軍覆沒

就係醫生霸權打壓脊醫生存空間

你話醫生唔肯放權俾allied health (護士/物理治療師etc) 都有討論空間
呢堆脊醫同gym撚/讀sports science冇牌扮physio直情係僞科學
幫人啪骨跌打佬收到貴一貴 呃鳩啲市民血汗錢

亂鳩咁啪人地條頸

美容院集團的, 朗豪坊

如果直係有打壓
你班黃綠脊醫一早被差佬冚檔

跌打針灸嗰啲依家入行一定要讀六年大學再考牌
老一輩嗰啲都要pass 咗資格試先寫到假紙, 用唔同藥
老一輩過唔到個試就淨係做到表列, 限制多多
先唔理中醫有冇用, 但至少都冇好似呢班友咁喺香港牌都唔駛考就話自己醫生

台灣醫生聯會就曾經有出過聲明
批評脊醫個名存在誤導性
同埋質疑脊醫治療嘅成效
啲point都好valid
https://www.tma.tw/meeting/meeting_info.asp?/1899.html

幾好
唔洗咁辛苦讀醫，但月入媲美一班專科醫生

為向上流動提供另一種思路

概括咗上面篇文嘅內容

1. 對於「手療師（Chiropractor）」冒用「醫師」頭銜的問題，指出在美國「手療師」並非「醫師」，不能開藥、注射或開刀，因此不能稱之為「醫師」。

2. 對於「脊醫師」的名稱使用問題，強調「Chiropractor」正確的字義應為「手療師」，而非「脊醫師」。提出國內已有骨科、神經內科、神經外科、復健科與中醫傷科等五大科別提供完整的脊椎相關醫療照護，不需要引入名稱模糊的「脊醫師」。

3. 指出「手療師」在脊椎相關症狀診斷方面的訓練不足，缺乏內科學與外科學相關課程，而這些課程對於排除內科或外科疾病以避免誤診至關重要。同時，提到手療治療存在一定風險，尤其是頸椎手療可能導致頸部椎動脈血管壁上的血栓掉落，引發腦中風等嚴重併發症。結合美國相關統計數據，強調手療師造成的腦中風案例佔比相對較高。指出「手療師」缺乏急救能力和使用急救藥物的能力，對於可能的急救情況無法提供適當的支援，對民眾生命安全造成潛在威脅。

4. 國情不同，不可張冠李戴：
- 手療術（chiropractic）是起源於美國的民俗療法，創始者沒有醫學背景。
- 目前尚無對手療術在國人身上適用性、副作用及療效的評估報告。
- 手療師在美國獲得獨立執業權，但並非與醫師地位相同。
- 香港政府誤導，讓手療師以「脊醫」頭銜註冊，而日本則不會制定類似法律。
睇到呢到笑到我

5. 「骨關節錯位（subluxation）」沒有科學證據：
- 手療術的創始者借用了骨科醫師使用的「subluxation」一詞來描述問題。
- 美國政府的研究未能證明「骨關節錯位」和「脊骨錯位徵候群」的存在。
- 手療師的觸診檢查缺乏一致性和可靠性，不同手療師對同一病人可能得出不同結果。

6. 業務重疊，侵犯其他專業，破壞醫療生態：
- 脊醫師法草案中的業務範圍重疊了骨科醫師、神經科醫師、復健科醫師等多個專業。
- 脊醫師使用的治療措施與物理治療師、營養師、臨床心理師的業務重疊。
- 脊醫師使用的檢查方法與醫事放射師、醫事檢驗師的業務重疊。
- 脊醫師涵蓋了多個不同專業的業務，侵犯了其他專業的領域，破壞了專業分工的精神。

7. 國內已有相當充裕的脊治療相關醫事人力：
- 人力團隊包括外科醫師、復健科醫師、骨科醫師等近5萬人，已經足夠應對需要。
- 未來可能出現人力過剩的情況，因此不需要為少數人的利益制定立法，破壞醫療體系的發展和和諧。

8. 企圖以政治手段跳過「教、考、用」的合理途徑：
- 醫師這個行業具有重大的責任，需要經過學校教育、考試和執業規範管理。
- 「脊醫師法」草案提出的制度不需要讀醫學院或考取醫師執照，只要修過「脊醫」學分並通過考試即可擔任醫師。
- 這種做法與現有的醫師執業要求相悖，違反了社會公平正義原則，可能對民眾的生命安全造成風險。
- 該草案的目的似乎是為了讓少數留學生能在國內開業，但這種以政治手段繞過合理途徑的做法是不合理的。

真 反脊醫幾乎係成個醫療界嘅共識
只係出唔出聲咁解
點會淨係醫生

發現啲脊醫都幾fun
一路喺度扮醫生
同時又一路屌醫生霸權
係咪if u can’t beat them, join them

呃呃氹氹嘅空間？？

但香港認可呢班人，仲俾佢地開X光

我50肩睇物理治療，個 Physiotherapist 有用 shockwave 同埋針灸。