毒品注射安全屋爭論

你試下在加拿大叫 黑人返非洲 叫印度佬返印度 等上庭啦

加拿做道友合法
做雞蟲犯法
on9國家

成個議會得個Chak Au係正常

秒速腐皮
你都識講去到外國自由國家
大家就可以有唔同意見
人哋保守啲就話人同共產黨冇咩分別
就係自由國家先要學識尊重唔同人嘅意見

你口裏就話自由國家
實質最封閉就係你
民主國家邊度有嘢 應該 唔應該
係你知唔接受到
或者你鍾唔鍾意

咁有冇真實數據睇到先？

哇你用呢堆例子同hard drugs比較

其實一早大力禁毒咪好
一開左個頭比人食大麻
依家越玩越大

唔係因為你想試就要合法 幾歲啊

賭仔救完可以當正常人用呀
道友救完有咩着數啊
除非吸毒人口多到影響勞動力 否則都唔建議出此下策

其實係因為大家知道大麻食些少對身體無影響
同食煙差唔多 所以咪想試下

唔識問下
同香港美沙同有乜唔同？

一早應該禁曬煙酒大麻呢d野 全部都唔健康變癡線佬

支持精英主義嘅人都on9

點解唔直接滅絕呢班人要提供毒品俾佢地

屌你咩，5星自助餐笑鳩死我

其實就好似老鼠屋咁

你只係整啲社工搵佢哋梗係唔會睬你
但係若果你可以提供到佢哋想要嘅嘢 吸引佢哋嚟 字型更加容易控制到佢哋 反正佢哋出邊又食 點解唔喺可以控制下食 又可以監察住佢哋？

槍權叫不良嗜好？
九唔撚柒搭八

對左翼嚟講，槍權緊係仆街

咁樣都唔算Racism
點樣先係

問題咪正正係政策上唔配合，一邊推廣合法化，另一邊又想人戒毒，再另一邊廂又主張個人自由（吸毒），咁到頭嚟有人監察佢哋/俾個安全環境佢服用毒品嘅目標係啲咩？

因為唔單單係注射屋，其實周邊所有嘅戒毒/外展嘅服務都用緊納稅人嘅錢，嗰堆醫護&藥物嘅開支，營運開支，全部都係市民嘅錢。

若果目標係去支援佢哋，要令佢哋戒毒，咁點解需要「監察」住佢哋吸毒？而唔係去治本？

多管齊下 民主社會係咁 即使唔係毒品其他政策都係
你生活得喺中國香港耐 係難明白啲

純粹理性討論，我覺得佢哋係需要被幫助，但同時間整個政策同政治氣候都似乎係鼓吹市民去體諒接納佢哋，又放寛管有2.5g某類毒品，警察又唔會點巡街，又唔會拎住嗰磅去磅重量，又無人即場驗係咩毒，咁你推個政策出嚟咪本末倒置，本身想協助班友去接受服務，但又愈搞愈多野係支援佢哋繼續吸毒，咁點樣說服納稅人每個月抽撚咗一堆稅去養呢班官/病人/醫療系統？

民主社會其實都需要理性討論架，唔係單單包容接納就蓋過理性

槍權都不良嗜好