《海猿》原作漫畫家痛揭20年翻拍冤仇!爆伊藤英明片場態度「令人討厭」
青絲散
246 回覆
308 Like
5 Dislike
東之子
2024-02-04 14:31:09
應該係咁既意思,起碼原作者有送原畫比佢
不過唔知邊件事先,不過伊藤夠膽咁post 就應該唔會係佢既,比人篤穿咪仲柒
龜閪
2024-02-04 14:34:08
諗起力王好似冇編劇,跟番原本
夜間遊人
2024-02-04 14:34:35
電視劇、電影都有原作作品,唔一定要改篇,改篇因為原作有一定fans,容易吸引觀眾,但唔等於無改篇就無咁人睇
櫻庭裕一郎
2024-02-04 14:39:49
日本歷史上有幾多動畫化真人化要蝕水賠錢
要蝕錢個d原作者會唔會幫手賠?
青絲散
2024-02-04 14:43:30
哇講到原作者坐緊人地順風車咁,
點解要買人版權而唔係編劇原創?
咁咪唔洗煩?
我地好撚鐘意香港
2024-02-04 14:44:14
好陰毒
青絲散
2024-02-04 14:45:48
自撚大到,咁你班傻閪編劇咪自己原創劇本,
又承受唔到風險又睇唔起原作既作品覺得自己改得天好,
都唔知係到優越啲咩
M子(迷金)
2024-02-04 14:50:36
O~cean
信蜂feat志賀丸太
2024-02-04 14:54:21
所以咪話點解日本業界咁黑暗醜惡囉,搞血汗工廠仲要當原作者係臭四,你班出資人咁撚把炮唔該自己由零開始創作,唔係攞人地創作成果係度也文也武
夜間遊人
2024-02-04 14:54:49
梗有啦
出版社先可以分大錢,唔似得原作者咁少
電影紅左有錢分,漫畫銷量多左又一筆大錢(相對上原作者得益少D)
出版社呢個中間人角色少野做得嚟得益大
刮目せよ
2024-02-04 15:00:25
好鍾意睇海猿
小喇叭屌喇媽
2024-02-04 15:00:46
男主演唔係仙崎就吉岡
兩個都係拍左好耐
邊個係得第四套電影有份又係主演
稻葉熊仔糖
2024-02-04 15:01:09
曾田正人特色
連跳舞題材都可以畫到極限運動咁
同埋個問題正正係咁
原作偏灰暗 改編做熱血風嘅
已經唔係作者原意
觀眾口味buy唔buy係一回事
點解電視台唔自己整一套?
講到尾都係為投資包底
少少錢買個名 有晒人物設定 加故事框架 加呃埋原者fans入場
宣傳又易做
所以咪唔需要尊重原作
水瀬祈
2024-02-04 15:05:12
之前空知猩猩都有講過
無論真人電影幾幾得都好,作者只會收到一開始比既原作者使用費
作者要賺錢既都係靠人賣單行本版權稅
秀茂坪易卜拉欣
2024-02-04 15:05:38
知名無線獵人
後入胡師傅
2024-02-04 15:05:57
邊度有得睇翻
有冇廣東話配音
僕のダーリンた
2024-02-04 15:09:36
唔買咪俾人話抄囉
自動貓操作員
2024-02-04 15:20:09
畫漫畫呢個行業本身都係
富奸都係分得唔夠多 冇動力畫落去
方力申游水快
2024-02-04 15:22:33
我最記得係主角新嚟時做錯嘢
救走第一個人時立亂應承留低嗰個人嘢
令留低嗰個覺得可以放心死
最後真係死咗 主角自責害死人嗰段
基斯普抱司機
2024-02-04 15:39:20
冇原作者寫好左個base邊有得黎漫改
一係就唔好攞人個版權黎改,自己作返另一套出黎
廖氏如神
2024-02-04 15:43:39
佢先係大台本位思想
steinwayAndson
2024-02-04 15:50:47
“他表示「原作影視化」普遍被視為一種榮耀,但實情是,漫畫家通常與出版社會簽訂一份著作權管理委託合約,簽約後,漫畫家就很難參與”
似係出版社最古惑, 我覺得製片嗰邊其實唔會畀得少出版社, 但係漫畫家靠出版社出書唔敢得罪佢哋, 出版社就可以威迫利誘要漫畫家監平監賤簽張授權書
芝士近薯蓉
2024-02-04 15:57:26
要靠週邊先贏到大錢
如果真人化舊錢真係唔大 都係電視台袋
不過呢件事發生 日本人覺得你魔改改到根本唔係原作者想要
呢啲會外流畀外國公司愈嚟愈多
佢哋話好多成功嘅作品 銀魂 ONE PIECE 仲有幽遊白書 交響情人夢 呢啲係作者堅持心水角色 同好大嘅話事權
好多人屌作者唔識寫劇本 不如電視台唔洗拎人哋藍本創作去魔改啦
好啦 作者死撚埋啦 開撚心啦
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞