救左隻狗但最後要罰我錢？

佢咪就係唔肯定所以先上黎問係唔係真
口講無憑 大家知識又唔係咁豐富
佢想clarify法庭會罰晶片主人錢呢件事係唔係真架姐
咁所以咪話拎住張傳票去claim就唔會有覺得呃錢呢個問題

Quote:
然後我搵到個義工佢就想我俾返錢佢，但我又驚會唔會係呃錢，就想問下有冇啲類似嘅案件？法庭咁就要罰個義工錢其實合唔合理？就好似我救左隻狗但最後要罰我錢？

我就咁睇唔似公審 似真心疑問
不如你地溝通好
1. 樓主覺得自己需唔需要負責
2. 如果需要，肯唔肯承諾假如要罰錢會由樓主負擔
而唔係未罰就拎定錢先，學你話實報實銷咁我諗就唔會有呢個係咪呃錢呢個爭拗點

走失貓狗成日覺得主人唔緊張呢啲說法無得求證，一日後先出現定一星期後出現都有人唔滿意
而且我理解係佢哋只係收留住又唔係主人根本冇養狗嘅心態
至於錢銀嘢有單有據保障雙方，唔係隨口噏個銀碼就要俾
成日見親啲動保撚下下企高地真係睇到心都煩

有睇到果日隻白色狗走失個post，好多人轉發揾主人，幾日都無主人出現⋯⋯果日隻狗好驚响馬路亂走，好彩有人捉到，最終入左漁記幾日，無晶片又極瘦⋯⋯真係好彩得啲義工去救佢出黎。好心代人養就好好咁照顧啦，人地義工而家係俾漁記告，要上庭同罰唔知幾多千⋯⋯人人都係為隻狗好，你就出post講到啲義工呃你錢，好得閒咩人地⋯⋯又要搭車去漁記又要安排人暫託，之後又上庭⋯⋯希望你成家唔好養或者再代養任何動物！

講呢啲說話都無用
樓主都係問義工「有機會」、「即將被」被罰錢呢件事係真定假
咁簡單解決問題既回覆就係
Yes 義工無打算呃你錢
然後再進一步就係問佢肯唔肯承諾佢/原主人會收果張傳票

動保撚下下都要一黎就話人錯哂先 情感勒索人地
而唔係真正理性去解決件事
我覺得樓主要無賴完全唔想負責嘅話 直接block義工咪算
反正佢都唔係想要返隻狗
如果佢仲去求證 起碼都「有可能」係想負責
咁咪大家溝通下先囉

同意你所講呀！！

點解我地會咁大反應，係因為好嬲佢疏忽照顧隻狗，養到佢咁瘦根本都冇理過佢，唔見咗又唔搵佢不特止，人哋幫你贖返一句感激都冇無，仲以為人地呃佢錢

義工當初係擔心狗狗嘅主人係老人家唔識上網，先自發印海報希望幫狗狗搵主人，但俾人懷疑係呃錢係寶係令人好灰心….

講真 。責任上係你or你屋企人冇好好看管佢導致佢走失
亦都相信你冇諗過要返隻狗

但義工去救咗你隻狗出嚟 義工而家一定係比漁記告 ，遲吓仲要上庭 又唔知要罰幾多錢
咁義工都係為咗隻狗好先至去救佢啫，
如果唔係狗仔分分鐘已經死咗啦
就係為一條生命，
你覺得你願唔願意分擔下義工要面臨嘅罰款

同意

我明你情感上好激動
但你都要諗下未審就問人拎定錢先的確會令人有懷疑
唔係個個人都咁愛狗
你可以話樓主冷血 但都代入返人地其實唔係原主人 本來就只係代養隻狗 係佢角度佢都係受害者
義工做好心但比人懷疑呃錢當然灰心
但第三者去睇又真係唔知係唔係呃錢
咁而家最簡單就係有條例寫明 又會有書面傳票出嘅 咪到時有單有據咁claim佢 免除被誤會呃錢呢個誤會

當然到時佢肯唔肯比又係一回事
但又真係無可能未罰就比定先㗎嘛

狗義工俾錢照顧狗係佢有愛心
隻狗唔關你事唔俾錢係合理
隻狗之後點係佢既造化
調返轉諗
如果你唔搵返隻狗佢搵唔到失主都係一蚊都無
如果你支持佢咪俾錢讚助下
4000係佢講 你俾100 1000 定一萬都得
覺得要負責定點多左
唔關事

我覺得最大問題係點解會開4000呢條數
法庭如果最後判罰多過4000係咪義工包底？
如果唔罰/罰唔夠4000係咪退返比樓主？
講明實報實銷成件事對兩方都無咁多不必要嘅爭拗

此POST已完 同對方溝通左係溝通不足導致一場誤會 事情已解決了

係都係你阿哥/佢朋友俾錢啦，關你咩事

動保撚咁大咬，D戲係會交足D

講真，狗義工多數有撚病，愛狗愛到變左一種病態

一係就呃呃騙騙