遊學修三大罪狀

事實論據：即發生過的事情，如歷史事實、新聞大事、研究或統計數據等（參見經驗主義）。
道理論據：指公認的道理，或名人的言論、寓言故事、科學定理等（參見理性主義）。

時間線 = 以上邊個?
聽聞論據有規範 ga wo
依家比埋規範你個時間線符合以上邊一個條件都答唔到

總之就係論據咁話啦係咪

發生過ge時間線
21年分手, 22年一齊
我讓賽啦, 我當佢係論據

論證：用論據去支持和證明論點的方法或過程
麻煩邊到證明到偷食
過程呢

你霉撚到要返工添啦 (雖然你都有機會係失業廢青)

你得年份叫乜撚野線呀傻西

個歷史事實又喺邊呀

成班都係傻尻,唔撚鍾意又講咁耐

是但啦，你鍾意啦

佢地班社會垃圾想刷存在感姐
正常人點會無啦啦話個三唔識七嘅人係臭雞

咪就係驚咗你哋班仆街囉

咁你上面個時間線有乜撚問題
同埋幾時自稱唔食員工 笑死

你無證據又點知佢係臭雞

咁驚咪避忌下囉

mocku又當真 傻西

宜家咪屌到你地變過街老鼠

作為一個補習老師, 你呢個論點論據論證 = 0分, 希望你加油, 唔好無料扮有討論

1, 時間線未經證實, 無法等於歷史事件, 正路連開波都無資格
2, "溝唔洗時間", 極主觀發言, 無任何證明或者研究溝所需存在任何客觀數字或期限
3, 將mocking當成證據ge一部份, 如果你想佢屬實, 你需要證明整個mocking都屬實, 但你又係做唔到
所以mocking對白連你都自己只係選擇性相信, 再延伸去整個演藝界, 只要有任何一個演員無實現影視作品中ge對白內容, 一律當誠信有問題
推論極不嚴謹

我諗你用以上呢D原因去搵個中學老師應該都係比咁上下評語比你
加油, 下次努力