同鄒市長抗議有乜嘢實際用途？
加拿大真係越嚟越黐線
多倫多生活討論區 93 hohohohoho
叫你老母
1001 回覆
2 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
你有藉梗係翻香港做, 競爭細咁多
見佢同杜魯多有嘢傾？
如果得個college 香港一樣唔會理你
college除非讀藍領或者tran credit 駁上U 慳學費唔係都無咩用
cls點解要喺呢度示威阻住哂
真去美國示威有用D
人哋以軍用幾多美制軍火
Btw又唔見圍Trudeau,人哋最關心外國事務
去美國示威有用D人哋以軍用幾多美制軍火
Btw又唔見圍Trudeau,人哋最關心外國事務
班人唔識分市長省長總理果d總之你係政治人物就抗議左先
總之你係政治人物就抗議左先
我唔係想同你玩你咬我食的問題
當然 mild inflation係唔係一定好 無人100% 肯定
只係general 而家大家咁樣行發覺比較好
我想你proof原因係因為你自己提出黎的論點
inflation=A+B+C+D+E...
你要講你個2個原因係主要因素導致inflation
我唔否認呀 但問題係唔係導致呢2年高inflation的原因先?
如果唔係 如果呢2個原因係會引致inflation (我都認同)
咁樣呢個inflation係唔係好
咁樣會引申5個方向
A : high inflation
B : mild inflation
C : CPI=0 (reject)
D : mild deflation (reject)
E : high deflation (reject)
問題就出現啦 你開左個咁大個topic
唔proof 之後鳩屌 最後得個似是而非個結論
我夠識無限引申到電腦大爆炸啦
當然 mild inflation係唔係一定好 無人100% 肯定
只係general 而家大家咁樣行發覺比較好
我想你proof原因係因為你自己提出黎的論點
inflation=A+B+C+D+E...
你要講你個2個原因係主要因素導致inflation
我唔否認呀 但問題係唔係導致呢2年高inflation的原因先?
如果唔係 如果呢2個原因係會引致inflation (我都認同)
咁樣呢個inflation係唔係好
咁樣會引申5個方向
A : high inflation
B : mild inflation
C : CPI=0 (reject)
D : mild deflation (reject)
E : high deflation (reject)
問題就出現啦 你開左個咁大個topic
唔proof 之後鳩屌 最後得個似是而非個結論
我夠識無限引申到電腦大爆炸啦
呢到借貸真係好貴
我用香港張信用卡做現金套現都係5-6厘
呢到基本起手都成6-9厘
我用香港張信用卡做現金套現都係5-6厘
呢到基本起手都成6-9厘