英國諾定咸宣布破產

對普通打工仔未重稅
有錢人未免稅
好似趙博果啲咁
做生意啲錢唔入英國
咁就唔洗交稅

笑撚柒死，即你想講兩個城市破產只係今年蝕錢，但其實仲有大把錢洗？咁宣布破產意義何在？唔宣布破產一樣可以cut開支只維持基本服務，即你為咗搞大條女個肚所以特登吉穿個套，但明明本身可以無套中出，你覺唔覺自己好on9?

咁你講下 香港今年財政都係赤字 而且仲比上年高 咁香港「破產」未

英國買lard 同goose fat好平

加兩滴豉油撈下飯就一餐

政府工作無限外判

d policy 唔鐘意做長遠規劃，好多短期細開支

其實上面拗咁耐做乜鳩
撐英果D係無論你點講佢都會覺得好小事
事實係點解好多城市破完產會又破 係因為呢個"破產"係惡性循環既開始黎
你可以拗點樣先叫破產
但總之就係開始左個惡性循環啦
退一百萬步 就算治安完全唔愛影響
淨係市議會唔可以開新project已經等如就業機會少左 商機少左 你點定義破產都唔會改變到呢個事實
少左商機就少左商家佬 少左商家佬就自然會少左基建/少左人黎住
除左賣資產 加稅 或者等上面政府俾錢救 根本無其他方法
而賣資產同加稅都只會係個無限loop
而家你緊係話影響根本唔大啦
你睇下破完又破果堆 就知個惡性循環個影響係越黎越大 越長遠就越差

未

你係唔係應該同佢講

工黨正常表現

加你地班做野既人稅，嚇走晒啲令窮人討厭既有錢人或商家唔來投資，之後無人交稅破產，但放心，福利 housing 繼續比

無講過大把錢使，而係根據返114講嘅嘢，佢只係財赤，並唔係大眾認知嘅破產。

你一開始已經咬定傳媒所講嘅市議會破產係同大眾破產一樣，但我已經反證咗無證據顯示市議會目前已資不抵債同法院約束。你係針住佢開源節流所以等同破產，但事實上盈警都可以開源節流。

係你包拗頸堅持呢個係破產，成個前設已經錯晒，仲講乜破產係咪貪得意？

香港政府依兩年夠財赤，咁破咗產未呀？

係你包拗頸堅持呢個係破產
英國政府宣布，唔係我講

有錢還點解要破產，你答我唔該，貪好玩？

個po好多正評
邊到多負評 睇過?

咁佢宜家係唔係宣布埋破產？114唔一定破產先可以執行，但佢宣布埋呀，你唔信英國政府？同埋財赤一年就要破產？
有咩係一定要破產先可以做，唔破產唔可以做？有錢還點解要破？

家規係咁，你嗰年洗突咗就舉手同阿媽講，平時洗費要繼續但唔準買新玩具，加零用唔可以多過5%，除非格外開恩，真係唔惦阿媽先出手

諾定咸原來前年破過一次
https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainer/local-authority-section-114-notices#:~:text=Instead%2C%20they%20issue%20what%20is,be%20unlawful%20for%20various%20reasons.

佢今次 冇睇錯好似係投資搞能源蝕大錢
開咗間叫Robin Hood Energy 嘅野

要老媽出手即你無錢還啦，咪一鳩樣

我地留港撚又大勝

阿媽出手好過學大陸問同學借錢買新玩具，借到還唔到就阿偉借錢，點解要還

又係工黨地區... 個原因同共產自肥一鳩樣

我有話過佢閪過大陸？
宜家係佢講到只係有年蝕錢，唔係叫破產

應該咁講, 今次ncc破產, 係因為政府緊縮政策同埋管理不善, 即係兩邊都有責任
其實唔只robinhood energy單野, 冰島 仲有intu都洗大左

政府緊縮令到council 要去諗方法投資其他野獲利, 例如能源公司, 但投資失利係council 問題, 所以兩邊都柒

講返有咩影響, 除左樓上講之外, council 都有可能賣資產去快速填數, 但後果亦都可以對市民長遠好嚴重/ 除此之外, 最大問題係加council tax, 屌你老母就黎最低band都成£2000一年

補多句, 其實幾惡性, 最簡單例子, 你減少修路次數, 但其實變左你每次修路可能要修更加多pothole

就快

好多人唔想聽呢D說話 點都會覺得"破產"無影響
明明伯明翰破果陣已經好多人解釋過
破產影響唔係話個政府即時收皮
而係講緊長遠有惡性循環
除左等人課金救個市議會 或者可能投機扑中一次過賺筆大錢啦
基本上其他方法都只會令果度越黎越差

唔洗咁敏感，舉個例啫

再講，中文聽到破產就等於要賣屎急還債，其實英文bankrupt 係解(of a person or organization) declared in law as unable to pay their debts，簡單講無錢找數，差好遠

其實係無遵守到量入為出原則當然中央政府係保守黨，地方政府係工黨，唔放水益對家係正常台灣都係咁
至於地方政府衰左一次即係已經開始惡性循環，要搵奇人打救，咁依d就係考工黨有無人材去救