有咩GAME個個都話好玩,但完全對唔到你個電波?

我仲要好興奮咁買咗數位版成$499，點知玩落同期望落差太大，唔係自己鐘意嘅類型仲要無得二手賣返出去
Zelda比我感覺係自由度高但提唔起勁去探索，但RDR2/GTA就無呢個問題。

個人比較喜歡地圖用心設計，每個地方都有意想不到驚喜嘅game

Hollow Knight
Tunic
Death Door
隻狼

以上都係我至愛，類型應該係souls-like + 「類銀河戰士惡魔城」

同埋會搵錯路比人打到仆街，先知原來跳咗關

無耐心真係幾難玩
一開始打個BOSS卡幾個鐘
之後啲BOSS無咁難 輕鬆過
直到女武神卡2-3日

只
支那狗

L4D

要數都唔少
spiderman地圖極度空洞重複到叫救命
人中之龍d扭橋完全唔合理打鬥手感又好怪
nier個地圖設計又係廢多視角好似好多玩法但實際好唔順手
death stranding遊戲概念完全唔識欣賞
witcher3個故事對我嚟講未好到可以cover到隻game嘅公認缺點

Zelda果d 唔叫自由度
自由度係做乜鳩都得，而唔係乜都冇得做
得個map 大行黎行去唔叫自由度囉

hitman正，沙盒細，但係充滿details

某程度上assassin creed設計理念係相反。
細個好鐘意玩ezio三部曲，但係自從轉左RPG我覺得感覺唔同左。
我覺得最好玩真係意大利果兩集，好撚正，d 景靚到...

MH

咁佢個map充滿神廟ge ....

只不過講真，GTA都可以渣車，但係zelda入面，嚮地圖快速移動真係有少少kick

God of War PS4
The Last of Us 1
Spider Man PS4

魂系

唔知點解真係投入唔到

問題咪就係神廟
要玩puzzle game, 我去開隻puzzle game 玩得啦
最簡單一個問題，如果d 廟唔係有zelda 包裝， 會唔會俾錢買黎玩？

咁有邊隻屬於自由度高？

total war
真係唔識欣賞，好鬼多野要禁

咁都要有系統配合嘅，好似d物理系統咁
zelda隻game仔細玩落會發現老任好鼓勵玩家用非正途方式解迷，以解迷遊戲嚟講好少見，同時都證明老任對隻game嘅互動性同物理元素好有信心

最記得個任務npc 要同成為女鬼既女友親吻先可以解決咀咒，good end 個下係開番既

珍
女神異聞錄 越玩越唔對路
個遊戲風格/音樂同又臭又長既對話內容

witcher 3 好玩在 支線有好多分支
或者某任務有時限性(佢無講明有時限/計時)
之前接左個任話某村有食屍鬼要我去殺
我係地圖遊左好耐先去
結果任務失敗左成條村比怪殺哂
當堂咸能左

我打呢類game好易打到冇心機
太多野可以做 又唔想miss咗啲野 打獵又打咗成個鐘 見到有人又撩人打架 周圍買野睇野之後完全唔記得哂主線講緊乜

咁都係open world啊
有咩衝突

點會唔會
薩爾達本身就係包含解謎嘅遊戲系列
呢兩集嘅能力仲俾多咗好多創意解法
而且神廟冇人迫你去玩，任天堂從來冇成就奬盃，只有玩家自己撚化自己
成件事係你誤會咗

成個地圖用你自己嘅方法去爬上爬落，次序，解法隨你，任務又唔係西方RPG咁弱智mark埋地點行過去，地圖設計有意識引渡你去發現，唔只係一幅同遊戲過程無關嘅得個樣地圖
成個開放世界完整得嚟又同玩法有一體感

芒亨