直私收reject圍爐區

比起其他，算好易入㗎啦

求過於供 班家長反而同人地個理念背道而馳
走去谷個小朋友來入呢啲學校

呢2句咪 成個Post既重點
係個制度玩 要自己個仔嬴人 就直接認
唔好「淨係」話咩制度問題
去到外國 就算立左法 制度問題 表面上解決左
華人父母都總會搵到方法谷
簡單d 咪就係望子成龍囉

通常私校rejected 左你寫信都會俾返位你
始終直平d，資料又好d, 又有龍
私好多都被放棄

即係大概黎講，香港小學 直資>>>私立>>>津貼 ？

私立包唔包VSA ISF?

愈早既關卡係愈易過
過到之後下一關會有多d buffer
咁梗係早d谷佢過好d
到小五小六、中五中六阿媽講乜都唔聽架啦仲谷鬼到咩

同埋小學階段係打好基礎既關鍵時期
好多野小朋友係潛移默化咁學識
到升中之後就愈大愈難改正
由細讀好學校有好既環境同同學係差好遠

我諗一般講主打dee,ib, ial果堆
國際學校另計啦

我都認同，我而家未去到生兒育女嘅年紀
但身邊係有呢啲家長

我自己唔贊成讀埋嗰啲咩學前班，一嚟件事fundamentally係父母嘅期望投射
啲老師會brief下個learning outcome, expectations 嗰啲



唔好旨意喺香港呢個得四大行業嘅地方可以搵到啲咩創意班畀細路仔，班老師都係喺個咁嘅地方出嚟，無出過國住同做野嘅佢哋好難有啲咩創意畀到細佬哥

補習係有用，但係你都要確保仔女讀書唔係淨係讀書

所以有能力一定要畀仔女讀國際學校

而家仲有一堆人手持幾個offer未放
Call到開學前一人都仲有機
係要決心要讀一線津/私直
仲有半年train下學術考多兩張cert
慢一抽唔中就叩門 有實力唔使怕

1 咩叫 咁唔可以話你錯 做緊一啲發達國, 區域先進國唔做既奇怪嘢既人, 係你哋, 唔係我, 錯既當然唔係我 只存在你錯同你冇錯兩個可能, 你呢句個口氣同自信邊度嚟? 想知喎.
2 有了解冇了解, 或香港的學校好不好同主題無關. 因為困擾不在進入小學之後 , 而在之前. "有一批市民執行監護權既時候, 要K2 學童進行小學訓練, 但可見未來唔會因此帶來學術超前成就" 呢個陳述有冇錯? 如果有錯需要補充討論嗎? 你話聲要我先講?
3 孟母三遷唔係多餘而係錯誤, 在今日係絕對錯, 在BCE時代中國都唔啱得哂. 我雅不欲懷疑你係嗰種唔知典故講典故既人, 有或無我都嘉勉.就喺度講一次個典故. 三遷, 第一次因為近山墳, OK. 二遷, 因為近市集屠宰場附近, 而唔想個仔學屠夫, 呢點在今日係錯誤, 即便唔講職業貴賤, 處理食物係今日教育好想教兒童既事, 識咗冇壞唔識就弊. 何況做生意學來有益? 屠戶喺東周末到今日都唔係黑社會. 冇咩唔可以識既原因. 老二不耻下問既人包括農夫, 並不存在詆譭勞動人口既習慣. 遷佢老母咩遷 咁在BCE 即係東周末即係戰國時代啦有咩問題呢. 跳過老豆由老母遷, 或曰跳佢老母遷, 即係死咗老豆之餘, 佢身份可能唔係貴族. 加上據說佢老母斷機杼, 更加有可能唔係貴族. 禮不下庶民刑不上大夫. 佢唔係士大夫而模仿廟堂禮拜, 你得閒可以CHECK吓周禮呢啲叫乜
3a. 呢度展示一個真的學咗嘢既對話思考方式. 你估呢啲靠你哋嗰啲谷谷唔谷到?
4 搞咁多嘢為乜, 呢個咪我要問你哋既嘢囉.

想贏人唔緊要
係咪真係贏先
真係贏我又OK喎
但搞咁多嘢
同個福建南海老母移咗去加拿大開唐餐館
生個華埠肥花一啲都唔谷
讀完高中升COLLEGE再讀完大學走嚟香港
有冇分別先

愈早既關卡係愈易過
呢句唔肯定你既早同遲係打到幾開
因為遲嚟講, 本地大學既研究博士名額比什麼關卡都難
然而
我都幾肯定本地大學學位呢一關, 今日真係唔難
如果你所謂越早越易, 咁其實由大學對落落咁多到小學前
應該好舒服先係

1. 發達區 先進區包唔包括新加坡同韓國？ 我話唔可以話你錯代表我某程度上同意你又唔岩？ 只不過我認為你只係用人工來衡量一個幼稚園家長既行為 （當然可能我理解錯誤） 未免唔夠全面我亦唔同意

2. 唔係剩係香港 基本上谷係華人基因 唔止學術上 朗朗幾歲就俾佢老母捉去一日練幾粒鐘琴 一樣係谷 呢個行為係華人上非常普遍 我問你有冇了解意思係香港其實仲有好多學校係現有制度下都有行緊比較歐美式既教學方法 只不過痴線係有家長為左入呢啲所謂happy school 先搞到自己小朋友無咁happy

同埋k2 超前學習呢樣野我都覺得奇怪 究竟K2 standard 係根據咩標準 教育局？ 但係好多幼稚園係教緊超前一至兩年既野

3. 我話孟母係講佢個意圖 係咪結果預計一樣就咩都唔做 至於當中係話佢行為係錯所以成件事都錯 咁係睇法上我同你既分別

其實你睇返我上面講我都唔同意夾硬迫小朋友去學野來考小學，我只係唔同意你講到去考直私就唔係為小朋友好 個班咁極端既家長我估只係少數 其實好多去考既家長連面試班教冇去上 亦都冇上咩補習班

培育小朋友一向都冇話包成功架啦
咁係咪就放手等佢自生自滅？
一d都唔谷，你覺得比錢就可以大學畢業？

你谷到佢入男拔，同冇谷入間普通津校
冇話一定前者會成功過後者
但睇數據，上流既機會一定大增

WY 仲未in 完？識朋友11月中已經in 左

1我冇打過薪酬/人工/月入 呢幾個字, 你點理解的.
1.1先進包括新加坡新加坡係小學之後谷. 與主題無關.
你邏輯基礎難道是跟劉馬車學.
咁我理解點解你扭曲地重視前期教育.

2 唔止學術上 朗朗幾歲就俾佢老母捉去一日練幾粒鐘琴 一樣係谷 呢個行為係華人上非常普遍 又一關我西事, 識佢老鼠LONGLONG, 華人普遍鍾意含撚又好乜都好. 一件事對就對錯就錯, 合理就合理唔合理就唔合理, 有價值就有價值, 冇價值就冇價值. 非洲好多阿吉達柏柏米人食屎, 食屎好普遍, 你食?
2.1 咩係歐美式. 北歐同其他歐好唔同. 英制又唔同. 對歐洲人嚟講美國兩個世界.
2.2 學校並不是主題講既嘢. 講咗9次. 現在是入學前的東西.

3 現代既想法, 搬屋避環境係斬腳趾避沙蟲. 教育就係要去教導認識理解明辨. 避, 係柒, 失敗而不教.
呢個係一個失敗例子, 唔好用.

通常咁諗既成年人
佢哋本身係咪同樣出身或已上流?

未完，下星期都仲有人考

想知如果你有個小朋友，而又無條件移民／送佢出國讀書，局住要係香港讀既話，你會點安排呢

你駛乜咁激動 我誤會你意思因為見你不停去批判, 首先批判家長, 再來批判學校, 最尾批判埋個制度, 但我唔見你講你理想既教學方法係點, 或者係香港既教育制度下你覺得應該點先比較好
如果剩講立場, 理性上我完全同意你所講亦覺得佢地用錯方法, 只不過我係理解班家長點解會咁做, 同埋咁極端既家長唔係多數
我再重申我覺得佢地用錯方法但唔認為佢地本意唔係為小朋友好
1. 因為你不停講香港班學生俾人谷到仆街最尾同名華埠肥花做埋同一份工做例子, 我唔知你用同一份工係代表咩, 點樣用一份工去量化成件事
如果唔係人工, 咁係社會地位? 定係個投資同回報價值唔成正比?

做緊一啲發達國, 區域先進國唔做既奇怪嘢既人先進包括新加坡新加坡係小學之後谷
想了解即係你認為小學度谷就唔係奇怪行為?

有一批市民執行監護權既時候, 要K2 學童進行小學訓練, 但可見未來唔會因此帶來學術超前成就
呢個問題我認為佢地唔會因為K2俾佢地背乘數表就想佢地小朋友變數學天才, 佢地要小朋友超前學習係想提高佢地競爭力, 反而應該究竟要唔要一個5歲既小朋友咁快就去同其他人競爭

2. 一件事對就對錯就錯, 合理就合理唔合理就唔合理, 有價值就有價值, 冇價值就冇價值
我講左十九幾次我係唔同意咁做, 我從來無講過支持
我只係嘗試解釋華人普遍有呢D行為, 至於有冇價值我就真係唔知 有人做完成功左, 有人做完唔成功, 我反而想知點解你認為無價值

只可以講以前唔係個個讀到書, 出來社會做野先同人競爭, 之後就係中學要爭入大學 慢慢變左係小學競爭來入好中學, 宜家再將個競爭推前

搞足成個月