所以，有些人把 「BNO Visa」說成「禮物」般，叫人「不要忘記手足犧牲你才有機會移英」，其實會令人反感。
twats
193 回覆
314 Like
41 Dislike
咁國安法點樣嚟？因為用嚟鎮壓社運囉
係架，好似唔好睇有啲聚會啲呀叔呀嬸咁，街度見可能估係藍絲，點知一開口原來當年出錢出力，同共黨有深仇
到依家好多義工都默默做緊野，都有人感受到俾人挖緊過去歴史要走過黎，甚至見到自己小朋友俾學校開始荼毒要走。
到依家好多義工都默默做緊野，都有人感受到俾人挖緊過去歴史要走過黎，甚至見到自己小朋友俾學校開始荼毒要走。
長官幾時移民？
根本唔係禮物 係一個機會
仲有如果佢覺得平行宇宙下 香港冇發生任何事既話 英國最後都相對上平權比Bno visa
咁既諗法真係太天真 而且更加唔了解英國人
仲有如果佢覺得平行宇宙下 香港冇發生任何事既話 英國最後都相對上平權比Bno visa
咁既諗法真係太天真 而且更加唔了解英國人
葉一知？而家啲旁友移去邊都要打一大篇廢文
過到去大把蛔招呼佢
過到去大把蛔招呼佢
你既邏輯係咪手足引發暴政，暴政令西方國家開放移民，所以移民左既人就要多謝手足？
「仲好意思叫人感恩」，我睇完好內疚，應該同佢哋講對唔住，搞到佢要移民，享受更好的教育和生活
屌你老母全家，美麗新腥港而家你奶嘅匪共加諸咗蟈安法比你享受咁撚安全，你條賤種諗“有無得移民”係咪唔撚對黨感恩想做叛國份子呀？
一句啦：“你條屈香港班民主鬥士做暴徒嘅賤種藍尸紅蛆移親民死全家生仔無屎忽生死做愛滋雞老婆比狗屌啦，請你一家一世留港齊做匪共韮菜啦”
一句啦：“你條屈香港班民主鬥士做暴徒嘅賤種藍尸紅蛆移親民死全家生仔無屎忽生死做愛滋雞老婆比狗屌啦，請你一家一世留港齊做匪共韮菜啦”
用引發呢個term會畀人主動嘅錯覺，正如如果烏克蘭反擊導致俄羅斯用核武，唔通我又話烏克蘭引發核戰？
所以你既「多謝手足令香港人有得移民」既邏輯咪唔成立
我唔用引發，但並唔係無因果關係，如果你只用對上一個因，咁你應該多謝中共添
用你呢個多謝手足邏輯咪正正會多謝埋中共
你咁仲唔明？
你咁仲唔明？
即係你唔會拆解邊一邊理虧，將所有因果炒埋一碟
因為你建立唔到BNO Visa 同手足既因果關係咪會引致咁既推論
邊一方面理虧係irrelevant
邊一方面理虧係irrelevant
咪講撚咗手足抗爭產生政府立國安法嘅結果，我唔用引致係廢撚線啲on9以為係手足要求國安法。
邊一邊理虧點會唔關事？你撩鳩我，我打柒返你，係咪又唔講邊個理虧先？
邊一邊理虧點會唔關事？你撩鳩我，我打柒返你，係咪又唔講邊個理虧先？
你既理唔理虧咪即係輸打贏要，手足行動後而唔知隔幾耐出現好既outcome就係手足功勞，壞既outcome 就係中共責任
你既下一步推論咪會
香港人符合bno visa 條件就要感謝手足
符合唔到移民條件而要焗住留港就怪中共
本身手足行動令大家有bno visa 既關係本身好間接，用呢個邏輯有得移民既人仲要多謝埋百幾年前林則徐銷煙
你既下一步推論咪會
香港人符合bno visa 條件就要感謝手足
符合唔到移民條件而要焗住留港就怪中共
本身手足行動令大家有bno visa 既關係本身好間接，用呢個邏輯有得移民既人仲要多謝埋百幾年前林則徐銷煙
隔咗幾耐？乜你覺得幾年內發生嘅事就可以無因果關係？國安法唔係為鎮壓社運而立，唔通係個政府屎忽痕？
葉一知
佢寫blog評時政已經10年以上
移英後就成日打飛機英國有幾好
佢寫blog評時政已經10年以上
移英後就成日打飛機英國有幾好
《大隻佬》咁
因為林則徐銷煙，所以香港人要喺英國做倉
因為林則徐銷煙，所以香港人要喺英國做倉
咁移唔到民硬食國安法既人依你邏輯係咪要向手足追究責任？
本身國安法，同埋之後國安法令英國有bno visa 安排就唔係手足既目的或者預計到既結果，請問點樣令你句「多謝手足」成立？
本身國安法，同埋之後國安法令英國有bno visa 安排就唔係手足既目的或者預計到既結果，請問點樣令你句「多謝手足」成立？
bno visa本身係抗爭而產生嘅副產品，又唔係原意。就算係原意，點解手足要有責任一定要爭取到香港人移民機會？你嫌受惠人唔夠多應該屌外國政府。
但客觀事實係有班人肯犧牲先會有咁快咁容易嘅有移民機會，唔通無心插柳就唔係付出？
但客觀事實係有班人肯犧牲先會有咁快咁容易嘅有移民機會，唔通無心插柳就唔係付出？
天真過天真嬌 無2019 諗住港共永遠唔會搞23條？ 事實上2019只係加速化左成件事，不嬲都溫水住蛙緊。
中產都要死上連登刷存在感
煮蛙
你仲未明自己輸打贏要邏輯問題喺邊度
因為有班人犠牲，所以唔關佢地事既credit都要俾埋佢地，你呢d咪叫做情緒勒索
因為有班人犠牲，所以唔關佢地事既credit都要俾埋佢地，你呢d咪叫做情緒勒索