馬田史高西斯《花月殺手》討論區

個保險佬唔係fbi嚟咩

個傻仔明明知搵佢笨之後仲未識醒，又有人身保護令，仲想唔指正佢uncle ，要死個女先識醒

第一日上果陣睇左
3個鐘半整體黎講真係好長
但成套戲唔會睇到眼瞓
每個人物關係都處理得好好
演員更加唔洗講
最好睇係觀眾係上帝視角睇佢地點隱瞞事實去呃人果part睇到好肉緊

識閪咩佢，番佢睇marvel 垃圾啦

10套咁少咋咩，印象中好多套

都唔覺得悶，打少個唔字

Mean Streets
Taxi Driver
New York, New York
Raging Bull
The King of Comedy
Cape Fear
Goodfellas
Casino
The Irishman
Killers of the Flower Moon

奧本海默佢吹到2023第一喎

史實嚟，佢真係冚家死晒，唔一個一個死show唔到嗰種悲劇感同令人震怒

呢個故事係美國被遺忘/刪減歷史中最惡毒最不公嘅種族清洗大屠殺之一，你喺度話人冇咩特別

佢拍廿幾套戲，有10套合作，唔算少la

唔特別嘅原因係因為觀眾早已估到佢全家遲早都係會畀人殺哂，個問題係套戲花太多時間講，角色A叫B叫C去殺D，呢個過程根本唔重要，亦冇必要講咁多。呢套係一套改編戲，唔係記錄片，咁點解要跟史實呢?

我覺得你完全get錯套戲想做乜，佢唔係想你估，有懸念等等傳統故事模式
佢正正係你知道呢場屠殺會蒞臨，知道晒邊個加害受害，佢都逼你正視，一刀一刀冷靜咁呈現，令你感受嗰種壓迫同絕望
同時佢唔重複，因為每一次謀殺都有少少唔同，令你知道呢班人嘅惡毒有幾多樣幾多層次
其實《愛爾蘭人》對暴力都係類似嘅呈現

認同
所以解釋左點解佢地去到Osage 原址做完資料搜集之後改左劇本
因為查案咁拍 唔會拍到molly 個種一刀一刀割既痛苦

好馬田史高西斯 只係時代背景返咗去後西部牛仔年代，睇完想玩返rdr2

知道晒邊個加害受害

令你感受嗰種壓迫同絕望

當你知道個結果，點解你會覺得壓迫同絕望呢? 呢個我真係好唔明。假如真係想講壓迫同絕望，點解唔放多啲時間講Mollie呢? Mollie嘅病係更加貼近絕望

同時佢唔重複，因為每一次謀殺都有少少唔同

死法唔同，但個過程係一樣，都係Ernest搵個打手同佢講Hale got a job for you。我對呢套戲嘅最大批評就係呢點，呢啲過程真係好很悶。

絕望係因為你明知個結果，佢都仲係好似輪迴大進程咁進行，阻止唔到，咁都唔叫絕望咩
而呢啲謀殺發生緊嘅時候其實全部都影響緊mollie條線，因為史高西斯揀嘅人全部都同mollie有關

而謀殺嘅過程其實每次都唔同同寓意咗唔同層次嘅惡毒，不過淨係睇一次未必睇到
角色A叫B叫C去殺D係我覺得套戲最好睇最引人入勝嘅部份，不過我知道觀眾覺得咩悶咩好睇係因人而異

真，所以我都覺得咁樣變咗三個鐘太長

我諗個問題帶期望去睇戲
我發覺唔少傳統電影係好興用大量時間去舖墊角色
你所講過程重唔重要呢樣野就係偏重劇情
但好多epic 拍嘅係重視感情

好似你睇《亂》
估都估到仲代達矢俾大仔出賣完，搵二仔就俾二仔出賣，得細仔錫老豆
但佢就係都要舖埋出黎

《Oppenheimer》都係
佢重點唔係啲劇情
如果係劇情，眾志成城排除萬難，整到原子彈出黎解決二戰就應該完
但佢重點係人性，探討人嘅權力慾
所以直到試爆一刻，用左兩個鐘都係舖墊
真正要講嘅鬥爭衝突喺最尾一個鐘
差唔多就係見到杜魯門先開波講要講嘅野

even《驅魔人》都係
一開始個起興，睇落好似九唔搭七咁講老神父喺伊拉克北部考古
然後套戲最尾半粒鐘先出返黎
前面又逐個關鍵角色講
睇左半套戲先開始撞邪

唔再數了
我只係想講
1. 老馬係好傳統嘅做法，唔怪得佢咁憎marvel

2. 無話劇情行先，定係感情行先嘅拍法邊樣好啲
兩種我都會睇
我淨係覺得一樣野，就係睇戲唔好帶有任何期望
當導演係個導遊，佢想你睇嘅係劇情就用睇劇情嘅心情、眼光
但如果佢想你睇嘅係人物嘅心路歷程轉變，咁就照跟左先
遊覽完覺得唔好，可以再屌佢老母，或者文雅少少以後唔睇呢啲 lol
但就真係跟左導演嘅指引去睇佢嘅世界先


再舉個唔係電影嘅例子
《紅樓夢》咁，有時佢都唔係重劇情
而係睇佢刻畫個人
讀文學嗰陣印象最深刻就係
「粉面含春威不露 丹唇未啟笑先聞」
乜劇情都唔係，淨係描寫王熙鳳形象同性格

係喎，不過李安都有6套其實好勁

呢啲已經算小事
連政府自家犯嘅惡行都敢拍先勁