崇禎帝係唔係一個on9仔

同朕 check 下

其實崇禎皇帝問題係對自己大臣閪
鐘意遷怒轉移習慣，成日屌9啲大臣做唔到野
好將領都被佢批鬥，例如對待袁崇煥

崇禎當年個勢想保住全國真係好難㗎啦，若果闖王就快打到北京果時崇禎皇帝肯南下去南京，話唔定可以學東晉南宋咁，保住半壁江山嘅！

仲要白銀斷貨，貨幣供應不足

你估佢唔想，係俾班儒膠大臣夾死咗啫，之前想同後金議和就話佢徽欽二宗，想去南京就要佢君王死社稷。

唔係，極其量係一個平庸但想做好既皇帝

最on9係信左反間計 凌遲袁崇喚

點解右下角會有成語動畫廊個熊貓博士係度

老實講，崇禎真係黑到仆街
南美洲啲白銀有一大堆間接流入明國
發現新世界 + 小冰河時期，自己農產不足又迫到啲北方遊牧民族南侵
on9 祖宗家法又令政府冇辦法賺多啲稅+要養一大堆朱氏宗室

點玩都係死局

到香港缺糧先咁樣比較喇屌，香港既起義係為左維持繁榮。
起義失敗同依家香港既失敗好吻合

個死局其實變啲皇帝搞得掂

李世民？劉病已？朱元璋？

嫲嫲 快啲話俾佢聽
呢把寶劍係邊個賜俾我哋包家！

歷史冇咩如果 尤其係中史 太中意將個國家成敗綁係個皇帝到 一個人改變到咁多野嗰個係marvel先會睇到

我知所有皇朝既終結都係因為一代又一代積落黎，但就係想探討有邊個皇帝可以歷挽狂瀾於不倒甚至中興

綜觀歷史，蠢又懶嘅人對社會嘅危害其實好細，反而，蠢又勤力嘅人對社會危害最大，往往做多錯多，愈做愈錯。

其實都有 視乎你覺得開局要幾爛先計
西漢漢武帝打到窮後既昭帝宣帝
唐安好錄山後都有段短時間好似有中興既勢

祟禎係想和談 但俾人踢爆左
放唔低面子 再賣隊友

昭宣嚴格黎講都係靠霍光

冇霍光執手尾，武帝地位一早變隋煬帝

無得搞

中央根本收唔到足夠既錢
無錢咩都做唔到
你加稅加5%
下面層層加碼
最後收左50%稅
再層層上貢
皇帝拎5%
農民d全部造反

皇帝收到幾百萬兩
拎比遼鎮
下面層層分潤
遼鎮到手200萬都無
之後將領再分7成
得番幾十萬
幾萬軍隊每人一年幾兩都無
而且大部份都收唔到錢
佢地用所有既錢養4千關寧鐵騎
係東北惟一有戰鬥力既軍隊
但滿清一黎就幾萬人
野戰無得打
打親都全軍覆沒

惟一方法
係權力下放
比權世家大族地方勢力自組軍隊
但最後會變左藩鎮
但國家可以續命幾十年
再睇下有無中興之主救番

滿清咁易贏到天下
主要係因為佢地入黎個陣
地方根本無發展任何地方割據勢力
惟一既割據勢力係起義既農民軍
所以南明勁搞笑
抗清既主力竟然係起義左十幾年既農民軍

白卡平唔會亡國
但會積累好多亡國因素比下一手

又天災又打仗
點勤力都輸命運