以色列人係英國美國幫助之下，踩入佢地認為自古以黎都屬於佢地既中東地區，係中東人地頭殖民，然後係中東人地頭立國。

英國以色列係？定你想講同一陣營就得
但美國同中國有建交支持香港屬於中國喎
美國讚同就咪撚嘈啦

我撐以色列嘅都，原因係佢係勝利者
應該學埋中共咁集中營教育班蛔

樓主深潛扮睇唔到

唔係現場就無事


出現係果度就預左有風險

自古以嚟？

自古以嚟塊土係猶太人住先嫁。佢哋先後俾巴比倫、羅馬侵略先會俾人趕走。之後先俾班阿拉伯人佔地居住。

仲有，自古以嚟都無一個阿拉伯巴勒斯坦國。巴勒斯坦行省呢個名係羅馬人安嘅。但係自古以來就有猶太王國同以色列王國。猶太王國有係羅馬時代存在嫁。

照你個自古以來嘅講法，猶太人踩入返自己「自古以來」嘅土地，係咪好合理先？

同中國主張「自古以來固有領土」一樣咁合理

咁要問金仔拎返遼東四郡、問俄佬拎返唐努烏梁海同海參威、問越南拎返越北啦。

蒙古人話原本全部都係我既
聯合國幫手劃一半比我

迦南人：DLLM

要嫁，自古以來嘛
唔俾？用蒙古騎兵打鳩佢。

咁中共可唔可以聽日就攻台？

一個中國

古迦南人都係閃族之後，一齊併入猶太，不用分那麼細

自古以來呢四個字真係好使好用

講咩自古以來


直接D，邊個拳頭夠大咪得。

係國安大法之下，中國自古以來嘅一點都不能少

但聽日好明顯太急啦

岩岩係大陸啲網先睇完樓主呢個風向 一上連登就見到

乜唔係plan咗幾十年咩
仲要準備D咩

中國外交部表示支持巴勒斯坦人民族自決，你地班友成日將香港拉埋巴勒斯坦嚟講係咩居心

有咩問題，成王敗寇，鬼叫你廢
滅埋中國都仲得，只係成本效益問題

Plan 咗唔代表聽日就得嫁嘛

依家又收咗堆軍頭皮。

詳情你都係問返主席啦

有樣嘢叫有效管治，拳頭大但都要有塊地同受管先得嫁。

無錯，聯合國個決議案係強權協商出嚟（包埋蘇聯支持嫁），無點理過阿拉伯人「一個阿拉伯巴勒斯坦」嘅意願。但係當時個國際環境下，兩國分治已經係較可取。

一句拳頭大就抹煞猶太人係19世紀末以嚟嘅努力？唔睇下人地付出幾多去爭取、去組織同交易？

早過英國託管時期，猶太人已經開始移民買地拓荒同組織起嚟。阿拉伯人自願賣出塊地。去到託管時期，一塊無主權嘅地，邊個快手組織起嚟就自然邊個話到事。

同一時間，巴勒斯坦班阿拉伯人又做咩去建立個國家？

要怨，就怨你班阿拉伯人唔顧鄉土情賣地、唔夠落力去組織、唔努力去做外交拉攏強國。然後有個較好較有利嘅和平方案都要用武力推翻。

天時地利人和全部都無，仲好意思怪猶太人？

中美同一陣線？
自從2018年中美已經開始貿易戰
你瞓咗幾耐？

我邏輯好簡單，由始至終都係支持強者
事實我2017年之前真係支持中國嘅，當時中美有錢齊齊搵
自從佢貿易戰之後就sorry喇，我就唔支持中國

89年個陣夠話制裁，之後？生意上談判就叫以為對抗
咁唔撚斷交，台灣又唔建交返，又支持香港俾中共喎，即係根本起碼唔係同香港同一陣線啦

咁你就唔好標題大大隻字咁寫出黎啦