香櫞11年前已示警恒大危機, 反遭香港監管打壓

就係你呢啲無料On 9仔自己On 9咗就淨係識話人o On 9，影衰哂啲後生仔女！

所以恆大本身就係有中共撐腰
目的就係為左呃錢/引人投資
即係大灣區同話咩深圳好好住又平叫人上去買樓
根本就係中共騙局

廢老confirmed

係中國，權威只可以做一次，之後次次都要幫政權粉飾太平

如果冇比人拉，但要沽空十一年，要洗幾多錢

我預言人終需一死

佢罰人利潤都係159萬
佢罰政府開支百幾萬
證監會開支400萬
佢聲稱人地冇根據地鳩up啲資料睇都唔睇仲話唔係單單查
咁睇開支係罰黎做咩？
佢老母收咗錢㗎喎
啲開支用黎俾高官上去陪叫雞飲酒收order㗎？
依家唔係人人鳩up既問題而係正常司法途徑夾咗人出黎講都唔查
打官司唔洗睇證據

站在呢個層面你考究啲咩根據啲咩已經乜都唔重要

你呢個角度concept好唔同喎 證監會講既唔係到底恆大實際有冇問題 佢亦都唔需要去查 佢既論點係市場上有個沽空機構係冇合理原因同分析(啫係只憑公開資料)既情況作出一個好容易對市場造成巨大影響既聲明 呢個行為同恆大本身有冇事係毫無關係

而證監會所謂既唔睇資料係講緊佢冇需要翻閱恆大既資料去證明沽空機構啱定錯 佢只需要證明沽空機構係於唔合理既情況下作出惡意聲明 舉個例 有間沽空機構今日睇完新聞 然後係冇做其他功課既情況下 公開發聲明話有20間上市公司本數簿有問題 咁你覺得Sfc有冇需要去查哂20間公司實質係咪有問題？如果你覺得要既話 係咪啫係鳩up講啱就冇問題 鳩up講錯先有問題？重點係唔能夠咁樣鳩up嘛

你望下#83講緊d咩
香櫞係係揾到佢個report有做假，之後估佢還唔到錢
會唔會係恆大出面澄清同告佢先，而唔係SFC直接出面告佢比較合理

你講得好啱, 港股留返畀你玩

恒大請左幾多餐飯庳高官你都唔知啦，仲有恒大歌舞團真係跳舞咁簡單？

我純粹係講緊個機制上係咁行 sfc係冇可能逐間firm走去audit沽空機構既講法啱定唔啱 只能夠睇沽空機構有冇ground去作出呢d聲明

如果你睇我之前reply 我都係同意沽空機構某程度上係可以憑公開資料就作出合理推斷 只係詳細sfc憑咩話佢唔得我就唔知了 不過通常sfc查呢d野都有好詳盡既report同理據加上沽空機構既答覆同相關audit trail 唔係證據確鑿都好少罰款同出譴責聲明之類

好少罰款同出譴責聲明之類

因為今次恆大背後牽涉好多權貴利益, 你唔係當sfc真係獨立下話, just a small department in a small HK in GREAT CHINA

有權貴利益共產黨就唔會整死佢啦
而家成個行業都整死埋呀

傻仔, 十年八年前玩得仲好地地, 貪污可以去銀行借大錢, 又可以出債券, 牽涉幾多大陸最高權貴, 嗰度超過一萬億利益, 就咁樣畀你篤爆? 背後利益買起你成個sfc都仲得

咁你意思係呢幾年就冇權貴？

吉蛇講得咁白 國安侍候

你係咪咁傻呀? 權貴得一種牙? 一致行動呀?
爆咗鑊一種權貴就會咬死另一種權貴, 你咪玩啦細路仔

廢老鳩up feel
唔見佢一早講？

十年前我已經玩內房債啦, 十厘息都唔知幾爽
玩咗三年越玩越唔對路走咗啦, 我識你我咪話你聽囉

基金佬囉
老美交易所咪一樣大把垃圾上市
SPAC咪又係借殼上市
你唔買咪得
問題唔單止交易所俾咩公司上市

如果你係都要拉去講豬哂市民D MPF
咁應該係指數編制公司+被動投資策略基金既問題
將咩公司納入指數焗人接貨

呢D就真係睇住黎食啦
早排咪有隻1942毫子股炒到過百蚊
炒到納入綜指+港股通
接完貨就停牌散水

20年後GME收咗皮之後, 啲人又會講到而家呢間嘢神機妙算, 正如我如果2005年出份report, 話Nokia會PK, 然後證監會罰我， 咁佢有冇做錯？

樓市都仲好啲， 一個市場嘅生命周期點都長過一間新上市公司

MPF有一種叫預設投資基金，買左咩係無人知
加上MPF係股票經記幫你投資，買左咩無人知

都係個句，MPF贏錢咪無問題，輸錢你都繼續幫基金佬出糧