第二度轉貼過嚟
香港大專教育界可能犯了「是非太歲」,風波爆完又爆,繼中大之後,香港大學高層又現內鬥,校務委員會收到對校長張翔幾項「嚴重投訴」,原定今午開會討論,校長以需時準備為由,強烈要求延期,會議終於取消。事件反映港大內部矛盾尖銳化,而校長與校委會主席王沛詩的不和,也漸浮面。一位關注港大多年的商界猛人同我講,港大高層出現這情況,與林鄭當年一個決定有關。
猛人說,振英哥做特首時,委任「教育沙皇」李國章為港大校委會主席,結果他由2016年起,連續兩任(3年一任),頂過不少政治風浪,到2022初夠鐘。他已做了6年,換班亦屬合理,不過香港局面仍有暗湧,讓這位好打得的高手再做一任,也非沒可能,況且他與張翔十分合拍,自己亦願意捱義氣,所以他留任是一個 option。
可是,時任特首的林鄭另有想法,屬意一個人選接替李國章,那就是監警會主席、港大校委會委員王沛詩。據猛人分析,林鄭委她這要職,除了其背景外,也因為她丈夫廖長江是行政會議成員、立法會「班長」,乃建制派大佬之一,加強彼此關係,對她可能連任特首有利。
王沛詩2022年初坐上主席之位後,港大高層的關係慢慢出現轉變,據該位猛人了解,加上一些消息人士聽聞,這位新主席對港大決策介入越來越深,可說事事過問,甚至要在校內設辦公室長駐。作為港大行政最高話事人的校長張翔,自然很不舒服,兩人對一些事項意見相左,主席卻堅持己見,彼此不和遂逐漸白熱化。
今次校長被投訴的事項之一,是他想聘請美國名牌大學猛人出任負責大學拓展的副校長,以及醫學院院長,故花257萬元找了一間美國獵頭公司去物色,主席對此做法甚有意見,認為很不妥。
王沛詩上周回覆傳媒就此事的詢問時說,港大是提供平等機會的僱主,請人視乎其是否合適,她從未直接指示校長,導致偏袒聘用世界任何地方學者的做法,如果請人時要求對方是特定國家的員工,港大是不會容忍的。這段回覆清楚顯示,校長與主席的想法南轅北轍,分歧極大,究竟這與今次投訴是否有關,明眼人不難判斷。
另一位商界朋友同我講,在兩個月前一次聚會碰見林鄭,當談到港大近況時,她說王沛詩做港大校委會主席,是她委任的,然後「唉」了一聲,是否因這任命導致港大高層矛盾迭起,而令她慨嘆?她就沒細說了。
如果今次風波是源於校長和主席不和,日後恐怕還會招來招往,明槍暗箭橫飛,但最受傷害的,是港大的校譽,學校將成為最大輸家。