要買FF BODY 但買APSC 鏡
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (116) 1635GMii收貨區
殺殺殺（牛熊）
1001 回覆
5 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
同你一樣睇到r曬頭
要買FF BODY 但買APSC 鏡
要買FF BODY 但買APSC 鏡
a7c系個重量優勢係同其他ff機比
唔應該拎嚟同apsc機相提並論
唔應該拎嚟同apsc機相提並論
唔係唔比你ff機配apsc 鏡
但如果打算一支ff鏡都唔買就真係6700算
但如果打算一支ff鏡都唔買就真係6700算
但如果計sigma18-50 就真係細好多
個制我都覺淋 加左舊野之後好少少
兩支等效2870差成個碼
加左舊咩
Apsc sensor 細咁多
咁家下講緊點解重量尺寸
除左拍片有crop 個d ff機用番apsc鏡黎影
我唔明點解買得ff body 又買apsc 鏡黎影相
我唔明點解買得ff body 又買apsc 鏡黎影相
買apsc鏡插落ff機影相好本末倒置
呢個post 見到好多人係咁諗
一直都唔明白
一直都唔明白
諗到R爆頭多數係鏡頭size重量同價錢嘅考量？
咁點解唔買APS-C body
諗住鏡頭雙修？FF定焦+APS-C變焦？
最緊要唔好撈亂啲鏡頭搞錯等效焦距
咁點解唔買APS-C body
諗住鏡頭雙修？FF定焦+APS-C變焦？
最緊要唔好撈亂啲鏡頭搞錯等效焦距
唔知，但見好幾個user 都話買FF BODY + APSC 鏡
係sigma真係做得細，sony1655同sigma2870真係一樣大，FF 1.8同apsc 1.8差唔遠
等效焦段唔同比黎冇意思，16即是wide到去24
有邊支wide到去24衡定係細
有邊支wide到去24衡定係細
1655 基本上要同gm2比
因為又想輕細，又想勁
其實買得細機就唔好諗zoom鏡
尾輕果1xx gm攪到怪怪咁spec又差啲
其實買得細機就唔好諗zoom鏡
尾輕果1xx gm攪到怪怪咁spec又差啲係
不過機身輕左外，form factor 細左，易d放入袋都係優點黎。
會買apsc 鏡長用嘅不如直接買apsc 機算啦機又平3成 重量又輕過ff
咪就係,買得FF 都應該要接埋佢重量呢個缺點,同埋....Tamron 果d又唔係話好重之嗎....
17-50 f4 460G only!
20-40 f2.8 360g
17-28 f2.8 420g
完全唔係話重好多囉
反而換黎係質既躍升
如果你比得起錢既話
17-50 f4 460G only!
20-40 f2.8 360g
17-28 f2.8 420g
完全唔係話重好多囉
反而換黎係質既躍升
如果你比得起錢既話
唔只三成
用a7c2 crop完像素低6700勁多
係a7cr crop完先可以當6700用
即是差成倍
用a7c2 crop完
像素低6700勁多係a7cr crop完先可以當6700用
即是差成倍