到底古代十萬大軍係咪真係有10萬個咁多？

500精兵 5000農兵 50000後勤 報10萬

珍，至少仲有500萬人支持国家

泰王點兵法

秦 打錯字

班連登仔好好笑，成日用現代人眼光去睇古代。講後勤就以為好似現代軍隊咁，有班專人負責軍工，又有班專人負責軍需，又有班專人負責運輸，又有班專人負責機械維修咁，阿茂阿壽打爛隻碗就行去物資部填表claim番隻新嘅。事實係古代兵仔樣樣diy啦，所謂後勤，可能只係指個隨軍師爺，有咩依郁就上報朝廷，咁㗎咋。啲物資係未出兵時啲京官幫你計晒籌集晒啦，上到戰場缺乜缺物，除咗就地搶民間嘅嘢就冇計㗎喇，唔係可以點？email返總部叫佢補番2000頂頭盔？所以古代邊有幾多後勤，有都冇用，反正都補唔到貨。連登仔讀書唔消化不如唔讀好過

以前無套，人多唔出奇阿，個個中出

人地打場仗都係幾萬人
已經可以奪天下
我地200 萬人上街
可以一事無成

你當古羅馬帝國軍隊流架？中國果啲係鳩流流但係人地羅馬公元前一世紀已經有職業軍人同國家軍隊編制。

古羅馬帝國時代~ 50BC - 400AD一個Legion軍團大概包括5100個legionnaires步兵 + 600個羅馬騎兵，唔計auxiliary外援兵大概多一二千箭手/騎兵。即係一團羅馬軍隊全盛戰力大約6000個戰鬥士兵，計埋後勤工程師平民果啲一個軍團可能加3000人至一萬人左右。即係10個軍團先有6萬左右士兵10萬總人員數，而Caesar大帝奪權稱帝成場內戰果5至10年當中好似先動用過最多10至15個軍團嘅士兵由亞細亞打到去北非洲南西班牙

https://youtu.be/Zc86ZhaKGiI?si=drZjMSk6ls49mvNT[/url]

其實十萬好少
但十萬都冇就講唔上打仗

村同村之間係百到千

城鎮 vs城鎮就會去到萬

總數一定過十萬
但可能分做幾個部隊。

仲有幾十萬人係前線 補給線要幾長
古代得馬車 又慢又裝得少野 即係補給線要更多人maintain

我邊度講古代有少校中尉下士，我不嬲都話千夫長、百夫長、等等。你兩句「掛名姐，其實唔存在嘅」、「古代冇紙」帶過。古代冇紙都大把記錄方式啦。

-王曰：「嗟！我友邦冢君、御事、司徒、司馬、司空，亞旅、師氏，千夫長、百夫長」





古代現代不分嗰個好似係你喎，一直討論緊古代，你上面又無啦啦話「現代軍隊編制、後勤制度、武器軍工，係一戰之後先慢慢成形」。古代遠不如現代，唔代表唔存在。



我講變陣，上面已經俾咗個例子：false gap。我講變陣唔係電視機入面嗰啲變陣啊。你話我睇電視睇到上腦，好似你先係睇上腦嗰個喎，以為電視入面嗰啲先叫變陣

條友自己唔識 話人唔識

未使屙，食都唔知夠唔夠

av?

上面問咗你搭到未啫

你話啲軍人自己耕田，我問你羅馬啲職業軍人唔識耕田咁係食啲咩啊？

乜嘢一開始已經準備晒，古代啲嘢食好易壞㗎喎。你話呢度啲人以為古代有xxx，你自己以為古代有防腐劑、真空技術嚟保存食物？

點解要email？上頭派咗軍隊出去，後勤已經會定期送一定糧食/物資出去。使前線email講「我呢度有人」咩，唔講都知有人喺前線啦 再講冇email咪用口傳。

一萬幾千都唔知有冇??

即係秦始皇 用幾百士兵就可以消滅六國??

羅馬全盛時期全國上下應該有二十至三十萬兵力

Btw，以當時農業條件，要養住一隊除咗打仗就乜都唔曉嘅職業軍人係好奢侈嘅事，所以點解當年羅馬創建咗職業軍團會被後世視為人類軍事史上其中一個創舉，羅馬國力嘅表現，而中世紀嚟講一個騎士背後唔知有幾多農奴供養住佢，羅馬戰場工事同指揮系統更加要到文藝復興後先再次展現到

緊係吹啦
逐個數咩

成日都想睇alternate history timeline如果古羅馬對盛唐打場仗會點，應該會係世紀大戰
當時聽講羅馬最主要係佔領左埃及依個大糧倉，又喺正地中海旁先可以用船運糧食去到帝國每個角落，佢地真係有哂地理優勢加舉國之力行軍政主義，東邊真係得盛唐宋初可以比較到

東邊要比較嘅話應該係全盛嘅阿拔斯，當年盛唐唔夠阿拔斯打

煮飯、屙屎、訓覺都一大問題

八萬大軍同百萬大軍撈亂咗

高質