其實女權崛起同父權衰落造就左社會結構嘅崩潰

首先升中派位一條龍已經屌左好多年啦

另外有啲前線對客嘅工種, 雖然無講到明
但都差唔多擺明請女唔請男, 又或者女人見工個標準會低啲

之後女人又會請返女人
所以越黎越多白領甚至高層係女人
跟住好似啲病毒擴散咁

我前公司為例子, 公司所有嘅高層, 以及成間公司9成係女人
之後搵人見工, 任何職位都好, 除非個職位好撚急
否則佢地都係偏向慢慢搵返啱嘅女人
收到男人嘅CV都係直落垃圾桶

然後如果份工請男唔請女
就會俾人屌歧視

當需求一般學歷嘅工種俾女人霸哂
咁一般學歷男人只可以做地盤佬或者做狗
個人工先追到啲女人

女權的確曾經係一個問題 但自從LGBT+出現之後就無問題了 只要你想 你隨時都可以係女人 至於生育率問題 not my problem 政府自己諗掂佢

男人不知幾想可以留係屋企做家務但事實證明根本唔work,男強女弱啲關係結構先會穩定

從屋企角度係，從社會角度唔係

個個都多一個人搵錢，最後大家啲商店就會提高個價格，因為求過於供所以就會提升價格，大家啲錢又覺得唔稀罕
好似香港人北上消費，搞到深圳嘅價格買到越嚟越貴
所以多一個人搵錢唔代表啲乜嘢，當所有人都多一個人搵錢就變咗你都唔係特別有錢

incel連登毒撚：「啲女人冇咁易信我哋啲大話，搞到個社會壞曬乖乖地埋我哋班裙腳仔單啦臭雞」

又係source trust me bro
望番全個世界管理層同統治者邊個性別壓倒性佔多先ok
有咁嘅思想你哋千其唔好做移民撚去西方國家了
嗰邊啲女人更加唔會信你哋啲大話

On9 今時今日 一般男人養得起成頭家兼四大長老先算啦
仲話生仔 生出嚟冇錢養咪又繼續做窮撚

好易估到樓豬呢類人諗咩
會唔夠錢洗一定係因為女人大貪大洗
只要番舊時代咁壓榨女人欲望
有咩資源分配都係老豆>仔>老母/女咁就解決到（佢哋覺得）

是撚旦啦, 唔想同你啲既得利益者爭論
反正絕大部份女人都唔接受批評架啦, 啲死唔輸嘅師奶心態
睇清楚我寫絕大部份呀
麻煩啲女人唔好心虛對號入座

但我前公司唔係依三寶
依方面又唔可以怪哂平機會
因為我舊公司佢無白紙黑字講明唔請男人
只不過係「搵唔到啱嘅男求職者」咁解, 平機會都吹佢唔脹

總之女人應該係唔俾佢讀書，只係用黎屌同埋生仔嘅奴隸
唔需要咩人權，女人唔當係人

如果女仔唔讀書又唔可以出黎做野
只可以依賴屋企/丈夫既時候
咁只會成為家庭既負累
可想而知，好多女嬰都會畀人墮胎/遺棄
適婚年齡既女性數量從而減少
demand higher than supply
負擔得起養個女既家庭實會將女婿既標準set 得更高
亦都唔會畀自己個商品出街識埋啲唔三唔四既男性
莫講話要建立家庭傳宗接代，普通男性要溝到女根本冇可能
就算可以叫雞，雞既數量都係少過仔
就算暗瘡肥婆都可以叫價3千蚊q
beta male要洩慾唯有搞基
到時候生育率一樣咁低

唔啱到9成強力證據歧視啦，除非佢證明到連求職信都係9成女嘅啫

問題係B點解一定要揀A？

女人多左收入。就可以唔駛靠男人
同時勞動市場多左，又會令男人少左野做/收入下跌/難以上升

咪就係女人出黎爭左一部分油水位，令男人增加收入既機會又少左

生多d韮菜俾人割

就業巿場少左人，工資同上流機會咪會上升
簡單道理

支那大城市剩女最多wo ching

所以女人咪唔生仔囉明明能力一樣，無啦啦要低薪過男人，你服氣？

最多咪不生育，男人係需要性

唔係個個男人接爱到叫雞

強制女人做家庭主婦就有用

社會模式 生活模式都會唔同咗

中東同理，大部份女人都冇咩裝扮

冇消費 就唔洗咁多$

打份牛工都夠養家（一家4口計算）

唔生係因為生活成本高，養唔起