港男來台飆卡丁車…衝出賽道「嘣」一聲撞壞保時捷

前提係車場有做適當保護
宜家連人帶車可以撞到出公眾馬路
即係車場設計可能有問題
保護不足同部車限制車速同個彎位設計超出安全系數

有人會惡意撞出馬路？

本身設計無法保護丁有卡丁車高速時失控
呢樣係使用者問題？

今次佳哥有flatmate喇

金J人

手車廢撚到閪咁都有得瀨人個場

條款唔係大晒
不過台灣法律亂黎
估佢唔到

你估係美國人
香港人渣

Better call Saul

用常理車場有責任保護唔俾車撞出去或有車撞入嚟
不過嗰度係台灣 你明啦

車場有責任，如果今次死左人唔通個客問題咩

一架卡丁車，可以飛出晒佢成個車場一段距離、撞落人哋馬路上嘅車，點睇都係車場設施不足，甚至乎佢架卡丁車都保養不足

點解要個客人賠錢？

而家個客直頭應該追討返個車場賠錢，因為佢已經受過傷

真
車死人
可教化
就冇事

其實有得嘈
車場部車係咪肯定冇事先
個欄睇落又廢
不過台灣法律on99

之後台灣 的士比飛機撞都係啦

有錢就打民事告返轉頭
睇個官判

保險公司聽到車損原因後還問他：「您是說您確定在路上被卡丁車撞嗎？」

有錢咪打官司搵車場賠
無錢唔想搞咪坐飛機返香港算數

你係台灣人咪車場賠
但身為台灣人最憎恨嘅香港人就唔洗諗啦
我諗轉頭會吹埋風禁香港人玩卡丁車

佳哥會冧咗佢先

日本人認證香港人係唔識揸車

Cayman 981啫
應該都10年車齡
唔會貴得去邊

我覺得最多係賠架卡丁車
玩之前有簽份條款，撞爛卡丁車，係駕駛者賠
簽得名好清晰講過都agree 落場玩，呢筆錢就一定冇得走
但撞左出去賽道同撞到保時捷，呢一筆錢點睇都係車場賠，你個場做唔到應該有既保護，防止人撞出去馬路

同埋好似九成九人無睇


車架無受損，淨係壞bumper呢啲零件
根本有限價錢。