是枝裕和嘅怪物真係咁難明？舒琪要踩到咁？

已經畀咗一大堆例子

長短片中英文都有

香港不嬲多廢老
呢條友仲笑緊韓國人單眼皮，猶如弱智

究竟谷德昭係明讚暗踩韓劇定想話你地對港劇mean
https://lih.kg/3333729
- 分享自 LIHKG 討論區

時序幾時有碎片化/打亂咗，三段都係順序，角色唔同，視野局限好正常，根本無碎片化/打亂過

你以為我同其他講羅生門嘅都無睇過memento、pulp fiction咩，無睇開電影就唔會講羅生門啦

唔好眾人皆醉我獨醒啦你

我2日前呢個post 同人傾已經舉過例，你無需要覺得人無睇過

羅生門每個事件都有，係因為三位主角一直一齊，唔代表怪物唔係羅生門式

最後絕鬥都係典型羅生門，點解覺得人無睇過/唔知羅生門

碎片化嘅意思上面已經講得好清楚，相對對應嘅係傳統由事件1講到事件10嘅敘事

一段1357，一段2468，你排出嚟全片其實就係13572468，比起12345678咁講故事，呢啲咪叫打亂咗囉我哋將傳統由1講到10嘅叫linear，呢啲咪係non linear 囉

順序講故事，幾乎每個事件都有提及，只不過阿媽從阿仔做功課、學校會面、家訪、身上有傷疤等方法去講故事，根本唔係乜嘢1357，2468，何來打亂

你真心覺得打亂，定係你無專心睇戲/睇唔明先

都話咗數字只係簡化嘅代號解釋咩叫Non linear 同埋羅生門式嘅分別啫，唔係話怪物真係咁

一套咁簡單嘅戲，我相信喺度討論得都唔會唔明啦，唔洗下下有少少意見唔同，就要用人地唔明嚟質疑其他人嘅

如果你要將所有分段式多視角嘅敘事都形容為羅生門式敘事，我諗呢個都係你嘅自由嚟，始終呢啲文科嘢又唔係自然科學，無事實上嘅嚴格定義

但係你最好知道好多人唔係咁理解呢個term，同埋其他人有更仔細嘅分類啫

你要一直咬住非線性敍事呢點根本無意思，羅生門本身都唔係線性

如果有套電影敍事手法係一黑一彩，一順序一倒序，咁啲人就會話係唔係momento式手法，而唔係線性或者非線性，呢樣嘢根本就冇討論嘅價值

不如講得再仔細啲啦，敘事手法上我們可以分做兩大類，傳統與非傳統

一種係順序全知角度嘅傳統敘事，但後來喺文學上，我地發現咗敘事手法有好多種實驗嘅可能，二十世紀開始大量現代主義小說對敘事形式都有大量嘅實驗同突破，個着眼點分別係時序，敘事人稱，敘事視角，敘事者嘅狀態(例子有意識流同不誠實敘事者)，仲有敘事層等等

芥川龍之介嘅竹林中(即係羅生門原著)，正正係呢堆現代主義小說之中嘅名著，喺敘事學嚟講，佢挑戰嘅係敘事者嘅可靠性，同理詮釋對事件真相嘅影響(所謂沒有真相只有詮釋)

咁所以通常我哋用羅生門式敘事呢個term呢，都係想強調呢兩種特性，that's why真相嘅不確定性係呢個概念嘅重點

咁當然除咗羅生門之外，仲有大量非傳統敘事手法啦，電影作品都吸收咗好多呢啲養份，而另一種電影常用嘅就係非線性敘事

當然我知怪物三段都係順序線性啦但非線性係相對於傳統由1講到10嘅全知線性嚟講嘛

咁呢種敘事住住都有碎片化嘅特點，透過以唔同限知視角(相對於全知)去講故事，從而達到一啲敘事上嘅效果(例如反轉之類)，亦都係偵探小說常用嘅手法，電影例子就係下女誘罪(都係偵探小說改篇)，我諗同怪物好似啦，都係三段三種視角，唔知你會唔會話下女誘罪係羅生門式？

OK，你可以話羅生門都唔係線性喎Ching問題係著眼點唔同嘛

呢兩壇嘢最大嘅唔同係，後者無論反轉幾多次，事件嘅全貌都只有一個，只不過係利用唔同嘅面向，時序，同埋視角去講，從而製造錯摸而羅生門入面真相係有好多個

前者講嘅寓意係真相可能本身就唔存在

後者係嘅寓意係真相遠比你認知嘅復雜

感謝你有耐性睇到呢度

如果講到咁你都仲係堅持我睇唔到怪物呢啲咁撚簡單嘅戲嘅話，我真係無嘢好講啦唯有同你講句學海無崖啦

以前同是枝裕和係識嘅，應該係是枝「得罪」咗佢，所以成日啫住佢啲戲，私怨多

係唔係羅生門手法都好 都唔影響套戲影評

佢覺得是枝刻意拍到星川放火 但戲入面從來都無認過
湊問星川係咪佢放火時 星川只係答「我好憎爸爸去少女俱樂部」

同埋怪物好多時用一啲物件去貫穿套戲 火機同鞋咁
湊媽最初見湊得一隻 咪一樣覺得湊喺學校被老師欺凌

同樣道理 舒琪個角色就係阿媽
根本睇唔透套戲

頂多話是枝高招 拍到咁懸疑 一定唔係踩到一文不值

當你明白舒琪佢係翠絲既編劇, 一套自以為好撚LGBT既電影, 連康城一條毛都掂唔到


就知道條撚樣擺明酸鳩坂元裕二

睇戲都係靠自己對眼好，睇呢啲帶有個人喜好嘅影評，好容易錯過咗好電影

正路都係睇完戲再睇影評,睇下自己對套戲嘅睇法同啲影評人係咪一致

你知唔知舒淇個名點嚟

其實套嘢個框架係日系18+文字遊戲
只係差個細路無超能引發真宇宙大爆炸

睇咩戲都個人觀感 又唔需要同外界一致

或者咁講 就算同外界唔一致 咪俾自己多一個角度諗番套戲msg

可唔可以解釋吓？

對人唔對事啦，總之杜琪峰拍乜多數都讚（如果唔係點有得做鮮浪潮副主席）

齋睇拿破崙trailer 屌埋Ridley Scott

我寧願佢講多d 當年佢做電影宣傳嘅經驗
今集我無看佢
但之前看過佢幾次，覺得d分析同解讀好表面，同一般介紹差不多

睇錯石琪

又話佢呃錢又呢樣果樣。佢可以唔鍾意佢啲戲，但真係唔好呃呃聲，如果係美國一定畀人告。
佢自己搞掂紙皮婆婆單野先啦

星川係連話憎老豆去少女俱樂部都無講過
佢只係話飲太多酒唔好
同埋套戲嘅劇本結構係非常坂元裕二嘅風格，多個角度去講一個「真相」，好少講埋畀你知件事應該係點
要你睇哂幾個角色發生過嘅嘢再去諗