美大學收生考慮種族屬違憲　拜登對裁決表示強烈不同意

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1706874-20230630.htm?spTabChangeable=0

美國聯邦最高法院裁定，哈佛大學和北卡羅來納大學在收生時，將種族和族裔背景列為考慮因素的平權措施屬於違憲。

首席大法官羅伯茨在判辭中表示，雖然大學的做法是出於善意，但在收生時基於申請人的膚色本身就是種族歧視，美國的憲法歷史不會容忍這種選擇。

美國總統拜登回應時說，他強烈不同意最高法院的裁決，認為是背離了幾十年來的先例，指出大學不應該放棄創建多元學生群體的承諾。他又說，美國仍然存在歧視，裁決並未改這個現實，大學應該重視一些學生在教育道路上需要克服逆境的問題。他相信種族多元可讓大學更強大。他已指示教育部研究協助建立更包容和多元的學生群體。

司法部長加蘭就表示，司法部和教育部在未來幾星期將合作提供資源，以協助學院和大學在收生時符合法例。

AA得十年命 證明猶大人知道咩事

學術要種族多元，但運動又唔種族多元

指出大學不應該放棄創建多元學生群體的承諾
你班黑人聰明小小咪得囉

呢啲先真係叫平權
憑乜嘢黑人拉丁裔可以有配額保證入大學

你話呢班人係社會佔劣勢
冇咁多資源去讀書
咁唔通白人亞裔又一定有資源
黑人又唔可以有錢既

咁又唔見nba 每隊最少出個亞洲人

多元化(唔包Asian )

大學係學術研究地方
明明讀唔到書，都因為種族原因而畀班力架讀

收皮啦拜登

又係呢個失智阿伯

只有係黑人劣勢既項目先會多元

拜登同民主黨後面班DS先最睇唔起黑人，佢地先最白人至上

口講話撐BLM
點知為咗選票，當佢哋condom

連登夠永遠淨係識玩二元對立啦

BLM會唔會又示威

佢哋少資源學習
咪免佢哋中學學費/課外活動費/補習費/生活費
⋯⋯
等佢哋可以專心讀書唔使打工
唔係直接派位

好似殘疾籃球隊咁用殘疾程度分grade
每隊都要放d嚴重殘疾入去。

應該係補貼黑人社區啲中小學，但聽聞比左膠阻止，話標籤黑人，記得好耐之前聽過，唔肯定，唔知有無巴打有資料

Asian本身讀書就叻

呢d要時間見效
直接劃quota即時見效

因為佢地真係冇錢冇資源

黑人一開始窮，社區稅收唔多，社會資源同福利都會少，下一代都係咁延續落去，所以有啲人提議對黑人鬆手啲畀佢易啲入大學，希望可以改變成個惡性循環

左膠係想要公平，而唔係平等