香港精神病康復服務荒謬現狀（長文慎入）
篠野翔二
226 回覆
986 Like
20 Dislike
少一半白卡會員，都不知幾好，終於可以正常討論
Swa就冇機會再升
到我走個陣就話可以連跳2pt+重開sswa位
但一切都改變唔到
到我走個陣就話可以連跳2pt+重開sswa位
但一切都改變唔到
我係公營機構做過幾年 好認同你講既野
Apply funding/佢地派個funding 既時候 往往個headcount 同人工佢地係好手緊 但其他垃圾items可以批得好手鬆
好多時係個projects 數整體個balance好好 但同事太少 人工又麻麻 個同事做到仆街同轉人轉得好快
Apply funding/佢地派個funding 既時候 往往個headcount 同人工佢地係好手緊 但其他垃圾items可以批得好手鬆
好多時係個projects 數整體個balance好好 但同事太少 人工又麻麻 個同事做到仆街同轉人轉得好快
我就係捱到早期腎病所以決定走
佢地每個編制職位都有個參考人工(資助金額)
但請人果時好多時都低過果個人工, 但資助金額就收足
大機構有多D監管, 凸出來D錢咁易肥上瘦下, 積積埋埋D錢一到年尾又要亂使, 但起碼都叫用來買野去比D client用/玩 (但一定係買one-off野, 唔可以recurrent野), 哩幾年使得野的都走晒去英美, 得返D老海鮮同青頭, 成日keep住成一百幾十個編制職位空缺, 果D空缺跟本係請唔到人(正常可用的人), 但D錢(人工)就一路堆積如人, 一個空缺當20000人工, 一年佢就積左24萬要掉落海
細機構就直接利用哩點黎肥上瘦下,
不斷請新人, 舊人一到個參考人工(資助金額)就叮走
但請人果時好多時都低過果個人工, 但資助金額就收足
大機構有多D監管, 凸出來D錢咁易肥上瘦下, 積積埋埋D錢一到年尾又要亂使, 但起碼都叫用來買野去比D client用/玩 (但一定係買one-off野, 唔可以recurrent野), 哩幾年使得野的都走晒去英美, 得返D老海鮮同青頭, 成日keep住成一百幾十個編制職位空缺, 果D空缺跟本係請唔到人(正常可用的人), 但D錢(人工)就一路堆積如人, 一個空缺當20000人工, 一年佢就積左24萬要掉落海
細機構就直接利用哩點黎肥上瘦下,
不斷請新人, 舊人一到個參考人工(資助金額)就叮走
push
冇辦法，輔導員唔係註冊社工，就算做呢邊工作都唔係全部嘢可以做，同埋你預人工低好多
條友差在無叫平反64剷黑人
否則應該幫到社會上精神病大眾
否則應該幫到社會上精神病大眾
出13k就差唔多
普通公立醫院都大把呢啲野啦
香港醫生唔係醫人
只係醫病
只係醫病
要推呢個post
有時唔係話要住成世
喺大個都知佢出嚟會出事
最終係要安排中途宿舍同等家人準備
但個醫生就係唔聽
喺大個都知佢出嚟會出事
最終係要安排中途宿舍同等家人準備
但個醫生就係唔聽
https://channelchk.com/a/10452?utmSource=app&utm_medium=ccarticleshare
http://bit.ly/3Lv3Lfp
http://bit.ly/3LyZuYa
其實我想問，政府掉一大舊錢但又限呢樣限嗰樣，結果又係資源錯配，買一堆垃圾返嚟涼冷氣，又可以做到乜？
社福服務唔係贖罪券，唔係出事後掉一舊錢件事就會解決，唔對整個架構作出全面改革，改變對服務機構運用款項限制，增加基層前線人手，改善社會福利制度，叫社署搞少啲戇鳩事，先可以真正幫到服務使用者。
最後，早幾年趕晒一班人走嘅，唔就係香港政府咩？
http://bit.ly/3Lv3Lfp
http://bit.ly/3LyZuYa
其實我想問，政府掉一大舊錢但又限呢樣限嗰樣，結果又係資源錯配，買一堆垃圾返嚟涼冷氣，又可以做到乜？
社福服務唔係贖罪券，唔係出事後掉一舊錢件事就會解決，唔對整個架構作出全面改革，改變對服務機構運用款項限制，增加基層前線人手，改善社會福利制度，叫社署搞少啲戇鳩事，先可以真正幫到服務使用者。
最後，早幾年趕晒一班人走嘅，唔就係香港政府咩？
醫院既情況其實都好惡劣
截至2003年3月31日及2019年3月31日（預計），醫管局精神科病床的數目分別為4858 張及3647張，期間精神科病床數目合共刪減1211張。近年，整體精神科的病床住用率大致平穩。
衛生事務委員會特別會議
醫院管理局的機構管治及人手狀況
link: https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/panels/hs/papers/hs20190319cb2-1032-1-c.pdf
即係咁 香港人口數目
673.1 萬 (2003 年)
750.8 萬 (2019 年)
醫管局就想香港學晒外國 病人為本 個套
多d自由 少d住院 美其名就係 client center
大家試諗諗
一個精神病人係外國 eg 紐西蘭 澳洲
住係d郊區
佢想斬個人 可能要揸車 跑幾公里
先遇可能 有機會 俾佢遇到個人俾佢斬
但係香港唔同 度度都係人
有時假期 郊野公園都勁多人
根本copy and paste 人地個套係唔現實
利申 我唔係話 client center 係錯
相反 有配套 有資源 有人手
我覺得病人 大眾 社會都有好處
希望醫管局d高高在上既管理層
唔好成日只係為左accreditation
唔好成日為左執靚盤數
唔好成日將d問題推俾中層 推俾 Frontline
我唔想講話 醫生點評估病人發生暴力行為既機會
不如回歸基本步 醫生有幾多時去睇一個病人
根本我成日見醫生OT 係基本
有d仲會放假返黎睇症
本身應該3個人做既野 依家得兩個人做
但有事既時候 醫院就推d前線去揹黑鍋
究竟係咪前線既錯？ 可能係
但醫管局有冇責任？
政府係咪可以置身事外？
希望大家明白問題既核心
問題係個制度
截至2003年3月31日及2019年3月31日（預計），醫管局精神科病床的數目分別為4858 張及3647張，期間精神科病床數目合共刪減1211張。近年，整體精神科的病床住用率大致平穩。
衛生事務委員會特別會議
醫院管理局的機構管治及人手狀況
link: https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/panels/hs/papers/hs20190319cb2-1032-1-c.pdf
即係咁 香港人口數目
673.1 萬 (2003 年)
750.8 萬 (2019 年)
醫管局就想香港學晒外國 病人為本 個套
多d自由 少d住院 美其名就係 client center
大家試諗諗
一個精神病人係外國 eg 紐西蘭 澳洲
住係d郊區
佢想斬個人 可能要揸車 跑幾公里
先遇可能 有機會 俾佢遇到個人俾佢斬
但係香港唔同 度度都係人
有時假期 郊野公園都勁多人
根本copy and paste 人地個套係唔現實
利申 我唔係話 client center 係錯
相反 有配套 有資源 有人手
我覺得病人 大眾 社會都有好處
希望醫管局d高高在上既管理層
唔好成日只係為左accreditation
唔好成日為左執靚盤數
唔好成日將d問題推俾中層 推俾 Frontline
我唔想講話 醫生點評估病人發生暴力行為既機會
不如回歸基本步 醫生有幾多時去睇一個病人
根本我成日見醫生OT 係基本
有d仲會放假返黎睇症
本身應該3個人做既野 依家得兩個人做
但有事既時候 醫院就推d前線去揹黑鍋
究竟係咪前線既錯？ 可能係
但醫管局有冇責任？
政府係咪可以置身事外？
希望大家明白問題既核心
問題係個制度
右膠唔會明架啦
又集中營又荒島
又集中營又荒島
一日到黑淨係識講: 加錢, 加人工, 加資源有hei用咩, 咁多人移民
真正問題係歧視, 令到D人抗拒自己有病, 有病又唔去正視問題
靠APP, 靠網站教育市民自救好過啦
唔玩驚你唔記得
成村港豬都金魚記憶
成村港豬都金魚記憶
其實限制人手數目係政府角度係最有效率最慳錢 你一開左establishment 我承認左你個headcount就唔好難炒 長期有個recurrent cost 重點係 開headcount請個警察維穩緊要過請過社工 唔cut哂社福依d可有可無既支援服務已經係皇恩浩蕩架啦
重點係 開headcount請個警察維穩緊要過請過社工 唔cut哂社福依d可有可無既支援服務已經係皇恩浩蕩架啦你咪其中一個囉天才
到時港共就會又借機搞事
邊個部機有Lihkg 咪有暴力傾向囉
19年被捕過咩審都廢事
到時港共就會又借機搞事
邊個部機有Lihkg 咪有暴力傾向囉
19年被捕過咩審都廢事
我諗要改嘅唔單係政府政策或者社會制度
而係人類對生命嘅認知
而係人類對生命嘅認知
會唔會諗下 其實醫護人員用左係 paper work 既時間係幾多
一入院 十幾張form 仲要再入電腦
一出事 d高層就對住 paper
煮死個前線
你覺得咁既文化 大家會 paper care 定 patient care？
兩個字 悲哀 呀
一入院 十幾張form 仲要再入電腦
一出事 d高層就對住 paper
煮死個前線
你覺得咁既文化 大家會 paper care 定 patient care？
兩個字 悲哀 呀
今日又斬人啦，贖罪券go go go (唔包專業人手)