有冇人覺得翁金驊吹大咗？

私底下唔一定係朋友
但為咗籃球界／搵錢，互助互利啫，精神面貌又的確有啲名氣人脈

只服peter cheung

徐家樂而家勁垃圾
丘雨勤就OK
前排viutv有把後生聲頂翁金鏵都唔錯

同意呀
但係平時就咁聽真係唔多覺話唔啱啞啫

佢把聲本身最唔好聽，又唔係好尖，但成日好似碌鳩比人踢咗一腳咁

Nope
都無

張存華嚟
講得幾好 值得更加多機會

一節講幾次 2仔底 死跟

徐家樂啲nba資料已經脫晒節
好多球員都應該唔太熟悉

仲有‘收gap位’

仲有Kely Lowry一博到人進攻犯規
一定講：羅利心口鑲左鋼板

真

太好了 終於有人開post 屌柒佢

挺身而出 都無

唔會啦 之前仲一齊搞channel
我諗呢個陣容係Peter最渴望 因為佢一路以嚟好強調一評加一述 佢地兩個幾年前開始part個定位都未有太清晰 Peter甚至好特登去引導驊哥講多啲主觀感受 去到呢兩三年就大家知分工 佢地係少數對於評同述有清晰分工嘅組合
驊哥講成點呢啲好主觀 睇你點睇 有一點係佢經常從球員角度講 早幾年聽親個個評親Harden都話呢球靚/呢個draw foul點點點/呢球要衝擊籃底 個個都講到Harden成個豬肉佬鳩衝draw foul咁但Harden打法有幾細膩就打開波嘅都知 得驊哥會咁樣評佢 點都好 聽落起碼個組合係幾唔錯 當然都仲有進步空間啦

大家聽朝睇吓聽唔聽到呢幾句 順便幫手做個checklist

我鐘意驊哥個隻多d 佢有球員／coach經驗講波會講下戰術個d 其實好過好多講波佬就咁講返d球員做緊咩好多啦 駛鬼聽佢講我都知啦

係 因為評同述係兩樣野嚟 你試下聽下 述嘅部分基本上係Peter做晒 跟住翁金驊負責評 有時到口喉唔到肺peter會再引多佢兩句 等佢更加主觀但我覺得有時驊哥太收 接唔到peter啲波 評到咁上下就停
我諗peter係想佢更大膽更主觀 搵人述易呀 （其實都唔易）搵人評就難 好多籃球員都唔敢太大膽去代入/評價

佢條撚樣時中時英，一時又改花名，on99

叫做好咗架啦
最初叫Gasol做Paul Castle

因為技術分別唔大
甚至甲二都係夠快夠高就屈

下 台灣籃球失敗就係操體能
依家引入外國個套先好

oh..,原來仲有