其實收股息係咪自欺欺人

咁就當唔洗稅

“公司主動派息 = 強行幫你賣股
除淨完根本無分別”

呢句statement唔啱咩？

收好多年息再reinvest 之後會變負成本, 要有耐性

港股以前成日派完息會升返，e家調轉，派完就繼續係咁跌，根本唔會上返派息前個位

2000幾年開始？

你賺錢同佢派唔派息無關

純粹係你買中咗堆有增長 有盈利嘅公司

佢唔派息
你帳面價錢同而家都唔會有分別

但
派息股多數低增長

有冇諗過10年前你唔買呢堆派息股
走去買納斯達克指數
賺到嘅會比而家多幾多倍？

capital gain 20%沽貨先比
interest 30%一派就比

你係佢會傾向玩邊種

公司渣住舊錢都要有地方投資先可以有增長再升值
例如可口可樂咁 一年賣咁多罐就係咁多罐
佢又唔需要再比錢研發新野 賺左既錢唔派息就變左現金放係到
坐住舊現金唔派就會令股價升值咩? 你講到唔派息就實有得升咁

你返去u 搵啲finance course讀下先

你返中學讀下econ先啦

可以回購…….

不問價回購?

中學Econ讀呢啲架咩on9仔

唔係咁睇 就算唔派息既股 亦唔見得佢會補返係個股價到 如果係咁 唔派息既應該好撚貴

你地條數計錯左 升值係升10蚊而唔係10% 因為如果間公司無增長既話賺10蚊就係賺10蚊 唔派息唔會賺多啲 只係資產會多左10蚊

情況1 - 股價100蚊每年賺10蚊 唔派息
你每年只會加10蚊 唔係10%
而選擇唔派息 所以現金反映係價值到
10年後既股價係200蚊

情況2 - 派息
每年賺10蚊 派哂出去
所以10年既股價仲係100蚊 但係收左100蚊利息

到呢到就係樓上條友想講既野 因為100+100都係一樣
但係如果你將(2)入面收到既股息再買入去同一隻股票 你下一年就會收11蚊股息 再下一年收12蚊...

當然如果情況(1)間公司賺盈利去再投資或者擴充間公司咁佢賺既錢都唔會係10蚊而係有增長

問題就係有啲公司已經到左天花板好難再有增長 咁就不如派左佢
所以個重點係間公司有無好投資標的或者發展方向 如果無既派股息就係最好選擇 比股東自己再投資
根本就係睇公司而定 你地用同一套計法睇所有公司唔覺得傻咖咩

兩大重點 當一間公司有穩定營利+派息 , 去到某個派息水平自然會有資金追返填平返個價

你當就算成個市死撚左變 0 , 咁每年派10% 其實 6 7 8 年已經跌到股價變0
但之後就算0 一樣派緊果個數目既息，咁會唔會易理解D

知唔知咩叫通漲

其實唔明除淨個玩法

你其實理唔理解到派息d錢係點黎
派唔派息根本就同個股價之後走勢無影響
垃圾股唔派息都跌架啦
但股息呢樣野本身係喺股價度搣出黎

成個討論好膚淺

收股息只講股價同股息關係
而忽略業務表現、現金流同派息率

第一日上連登

咁美國都有股息貴族，連續幾十年都加派息，懶懶地都係第啲玩法姐

佢地仲要話除淨一定跌，ko股價長期45度咁上，揸返10幾年個股息又番一個番
唔要求一夜爆升嘅咪揸住囉，又有covered call 可以做，都唔明啲人屌咩