[獨家]李知恩 IU因涉嫌剽竊歌曲被警方告發

警方揭發 IU xxxxx
被佢老母

月經明明有啲勁似又話唔係

但得2 首係佢有份作, 咁點解唔告作曲家既

大大方方買番個版權 先出咪好囉

哇d對比真係一樣咁滯

「接觸與實質性相似法」是美國法院在認定作品抄襲中使用的一個重要標準
其中，接觸原則是指模仿者有機會和途徑接觸並了解著作權人的作品，但在互聯網時代，接觸別人已發表的作品非常常見
實質性相似的判定分為兩步。第一步是針對權利人作品和被指侵權人作品的相似部分，確定相似部分是否具有獨創性（主要表現在旋律上）。第二步，即是否實質性相似的判斷，通常認為當被指侵權作品與權利人作品有8個小節雷同或者整首音樂伴奏中主和弦部分基本相同、屬和弦有60%的相似，則構成實質性相似，即構成侵權。但是有些情況下，即使相似部分沒有達到8個小節，或者在被訴侵權人的作品中所佔比例不大，但是足以使聽者感知來源於特定作品時，也可以被認定為構成實質性相似，這取決於鑑定者的主觀判斷

有一種音樂抄襲被稱為「潛憶抄襲」（無意識抄襲），即作曲者在潛意識裏記住了曾經聽到過的旋律，並在創作時用到了自己的歌曲中。這在美國法院可以成為豁免的理由，但在中華人民共和國、英國、加拿大等國的法院不受認可。

唔知韓國buy唔buy潛憶抄襲

音符，旋律，節奏，淨係呢3樣已經有好多好多組合，聽多十代子孫都未必會岀現重複組合

佢都係作曲家之一，今次係告發，睇警察收唔收理

佢靠自己創作賺版權費加音源一年可以有150億won

翡翠台 依然仲有廿幾卅點收視

講緊佢俾人告果d全部佢作咩？

ed sheeran ?

得2 首係咋, 另外果幾首實應該告作曲家

佢賣點係靠自己作詞作曲創作，從拎過大獎

佢係告發IU嘅歌曲有問題，因為呢幾首係特別有抄襲嫌疑，唔係告IU

Good day作曲作詞都唔係IU

警方正式拘捕IU

source？

佢主打都係自作曲

咁good day抄歌關IU咩事，又唔係佢作。
唔明個邏輯關係

以抄襲疑惑、間接詆毀、性騷擾、侵害私生活、散播虛假謠言等名譽毀損罪控訴網友。

佢係告發IU嘅歌曲有問題，因為呢幾首係特別有抄襲嫌疑，唔係告IU
同時另一首celebrity的確係IU作曲作詞

原來IU係靠抄歌先會紅，好失望