【假設】如果你可以令到一位人物由歷史中消失，你會揀邊個？

崇禎
唔係佢咁on9闖王應該聲勢冇咁大
由得魏忠賢揸旗殺埋袁崇煥

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

崇禎
唔係佢咁on9闖王應該聲勢冇咁大
由得魏忠賢揸旗殺埋袁崇煥

崇禎一繼位就清剿閹黨勢力wo
縱容魏忠賢果個係明熹宗天啟

太多人唔識歷史亂up

其實崇禎以明朝皇帝嚟講已經做得好好

可惜已經病入膏肓冇得救

崇禎
唔係佢咁on9闖王應該聲勢冇咁大
由得魏忠賢揸旗殺埋袁崇煥

崇禎一繼位就清剿閹黨勢力wo
縱容魏忠賢果個係明熹宗天啟

太多人唔識歷史亂up

其實崇禎以明朝皇帝嚟講已經做得好好

可惜已經病入膏肓冇得救

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

yes，毛澤東打仗係唔叻，就算有戰功都係頭三次反圍剿打遊擊；去到國共內戰簡直成日指揮失當，好彩有林彪、彭德懷、粟裕、鄧小平、劉伯承呢班人、當然仲有一堆間諜

btw陳獨秀唔係俾毛澤東鬥走，係陳獨秀自己有風骨同共產國際反面

鐵木真，冇佢既話，宋唔會亡，宋唔會亡就冇之後中華文化滅絕

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

yes，毛澤東打仗係唔叻，就算有戰功都係頭三次反圍剿打遊擊；去到國共內戰簡直成日指揮失當，好彩有林彪、彭德懷、粟裕、鄧小平、劉伯承呢班人、當然仲有一堆間諜

btw陳獨秀唔係俾毛澤東鬥走，係陳獨秀自己有風骨同共產國際反面

共黨班將領真係好打得
加上國民黨失民心

徐福
唔係佢帶一千個幼齒走佬去日本就唔會有大和民族
發展到幕府,大政奉還到明治維新
意識到島國資源不足所以想吞中國
共匪根本冇休養生息機會一早比老蔣剿滅

蒼井空島國片每日殺死中國人唔少子子孫孫

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

yes，毛澤東打仗係唔叻，就算有戰功都係頭三次反圍剿打遊擊；去到國共內戰簡直成日指揮失當，好彩有林彪、彭德懷、粟裕、鄧小平、劉伯承呢班人、當然仲有一堆間諜

btw陳獨秀唔係俾毛澤東鬥走，係陳獨秀自己有風骨同共產國際反面

共黨班將領真係好打得
加上國民黨失民心

蔣介石大陸時期犯兩大錯誤：
一係用人唯親，縱容嫡系貪污腐敗，戰後聲名如日中天但搞「劫收」搜刮民脂民膏、戰事中後期搞金元券一塌糊塗自掘墳墓
二係唔肯搞土改，中國以農立國但由自己啲屬下霸占土地，係敗走台灣先痛定思痛搞土改，可惜已經太遲

崇禎
唔係佢咁on9闖王應該聲勢冇咁大
由得魏忠賢揸旗殺埋袁崇煥

崇禎一繼位就清剿閹黨勢力wo
縱容魏忠賢果個係明熹宗天啟

太多人唔識歷史亂up

其實崇禎以明朝皇帝嚟講已經做得好好

可惜已經病入膏肓冇得救

其實崇禎係衰在脾氣臭死要面
一俾大臣對質就反口

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

yes，毛澤東打仗係唔叻，就算有戰功都係頭三次反圍剿打遊擊；去到國共內戰簡直成日指揮失當，好彩有林彪、彭德懷、粟裕、鄧小平、劉伯承呢班人、當然仲有一堆間諜

btw陳獨秀唔係俾毛澤東鬥走，係陳獨秀自己有風骨同共產國際反面

共黨班將領真係好打得
加上國民黨失民心

蔣介石大陸時期犯兩大錯誤：
一係用人唯親，縱容嫡系貪污腐敗，戰後聲名如日中天但搞「劫收」搜刮民脂民膏、戰事中後期搞金元券一塌糊塗自掘墳墓
二係唔肯搞土改，中國以農立國但由自己啲屬下霸占土地，係敗走台灣先痛定思痛搞土改，可惜已經太遲

毛澤東

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

yes，毛澤東打仗係唔叻，就算有戰功都係頭三次反圍剿打遊擊；去到國共內戰簡直成日指揮失當，好彩有林彪、彭德懷、粟裕、鄧小平、劉伯承呢班人、當然仲有一堆間諜

btw陳獨秀唔係俾毛澤東鬥走，係陳獨秀自己有風骨同共產國際反面

毛魔
冇毛魔 蔣仔唔使幾次都圍攻共狗失敗
一冇毛魔揸旗共狗即輸
一係就成吉思汗 冇滿人入主中原會好唔同

毛魔根本係玩手段高手, 唔係軍事高手.
共產黨軍事勁既係林彪. 共產黨所謂三大戰役既遼審,平津會戰. 都係林彪指揮.
毛魔搞得走陳獨秀,王明, 就知條友玩內部鬥爭幾勁.
佢除左鳩UP D 乜游擊戰論, 持久戰論,做下文宣工作仲識D 乜?

yes，毛澤東打仗係唔叻，就算有戰功都係頭三次反圍剿打遊擊；去到國共內戰簡直成日指揮失當，好彩有林彪、彭德懷、粟裕、鄧小平、劉伯承呢班人、當然仲有一堆間諜

btw陳獨秀唔係俾毛澤東鬥走，係陳獨秀自己有風骨同共產國際反面

有冇留意老毛老蔣打仗有一個共通點
就是成日唔捨得，佔到就佔霸到就霸
呢種孤寒老細心態成日出事
老毛想化四平為馬德理死守四平差d 清袋
老蔣徐州死都唔肯放棄死守呢個四戰之地又係
就是為左食落口既死都唔肯𠼱返出黎
佢地對戰略都係二流
不過論權術老毛確係超班，劉邦都未必係佢果皮
Btw 陳獨秀好似係反對史太林比共產國際排擠佢，佢一怒就唔撈，自此分家