【假設】如果你可以令到一位人物由歷史中消失，你會揀邊個？

創造出「標籤」呢樣白痴野嘅人

成吉思汗，努爾哈赤 破壞左中華文明，如果唔係因爲佢地，中國將會是世強國 丘處機潮文

張學良

毛澤東

陳獨秀 毛澤東 鄧小平

秦始皇
好好奇冇焚書坑儒 現今科技會係點

依個我都想知佢消失左

七國唔整合會唔會對歷史更有利

有人話過春秋戰國時期反而係中國學術最自由，思想最開放既年代 另外，所謂既「軍閥割據年代」，中國個陣去參加世界博覽會拎咗唔少獎項，引起唔少外國商人去中國投資。不過呢d事件，無論國共又好乜黨都好，佢地都唔敢提，因為對中國人黎講國家統一仲緊要過食飯

我會排張學良先過毛澤東
無毛魔 仲會有其他人渣共產黨支旗
無張學良 蔣公一早收曬成個共產黨皮

冇毛魔，其他共狗不成氣候。

毛魔無論係權術戰略，古今可以排前三都得

無張學良 共匪死撚左啦 先內後外嘅戰略根本係正確

我好懷疑條二世祖有冇能力剿共。就算條二世祖聽話，跟足指引，佢既能力，都未必可以收拾共匪。

成吉思汗，努爾哈赤 破壞左中華文明，如果唔係因爲佢地，中國將會是世強國 丘處機潮文

咁應該係叫丘處機消失至啱

陳奕迅 搞到我冇咗個兄弟

佢無左你仲存唔存在

秦始皇
好好奇冇焚書坑儒 現今科技會係點

依個我都想知佢消失左

七國唔整合會唔會對歷史更有利

有人話過春秋戰國時期反而係中國學術最自由，思想最開放既年代 另外，所謂既「軍閥割據年代」，中國個陣去參加世界博覽會拎咗唔少獎項，引起唔少外國商人去中國投資。不過呢d事件，無論國共又好乜黨都好，佢地都唔敢提，因為對中國人黎講國家統一仲緊要過食飯

我覺得要文化多元,學術自由應該殺漢武帝，唔係佢獨尊儒術，百家爭鳴下應該可以出到個中國柏拉圖

達文西/愛因斯坦/愛迪生/牛頓/霍因姆海是但一位

毛澤東個種獨裁專橫,賤視文人
咪又係來自二千年既帝制儒家思想
無左秦始皇實際d

耶穌點會唔係歷史人物?


Btw 我會揀中東個班友既真主穆罕默德

真主叫阿拉
穆罕默德唔係真主 係先知（Prophet）

諗深一層，如果伊斯蘭教唔係有咁強烈嘅傳播性可能會比猶太教更加溫和

慈悲太后
冇佢既話 咸豐個維新應該推得掂

特斯拉

冇佢依家肯定仲係19世紀咁