有冇諗過恐龍副骨係砌錯咗

299 回覆

52 Like 286 Dislike

愛在地球毀滅時 2023-05-03 19:39:36

佢哋唔知幾多千萬年前同恐龍有共同祖先，鳥類同爬蟲類身體結構係有啲似，但分成唔同生物。

詳細俾唔到答案

股道熱腸 2023-05-03 19:41:53

好文。

ありがとう 2023-05-03 19:42:41

可以話接近冇
正常比例嘅反而構成妨礙
所以退化咗
亦可以可以講係演化咗做細隻
就好似蛇都演化到冇咗四肢咁
如果恐龍唔滅絕
比佢多幾千萬年可能連隻手都唔見埋

ありがとう 2023-05-03 19:44:40

鱷魚同蜥蜴係同恐龍同時期甚至更古老

但原始嘅構造有時候反而更有韌性去應付大型滅絕事件

靜啲呀唔該 2023-05-03 19:44:59

而家嘅雀仔咪係恐龍

唔係似，唔係後代，係直程係生物學角度上被定義為恐龍

1比7 2023-05-03 19:45:48

可能真正恐龍係兔仔樣

現在我有冰淇淋 2023-05-03 19:46:33

係用其他動物形態去推斷的

32rj8un293n 2023-05-03 19:47:43

scholar同on9仔只係一線之差

無言的侵襲拜登 2023-05-03 19:53:07

拿破崙

允行大戰陳老師 2023-05-03 19:54:42

新發現嗰啲成日砌錯/撈亂骨頭

搵到十副骨以上就好 D

允行大戰陳老師 2023-05-03 19:56:56

唔係懷疑
暴龍係有羽毛

侏羅紀好多都有
巨型走地雞

羶胳肋底 2023-05-03 19:57:04

Pin this la

粉紅趣緻的臉 2023-05-03 19:58:00

鱷魚係第二條水，恐龍未出現已經分開咗出嚟
蜥蜴比鱷魚仲早分出嚟

而家分類係計埋鳥類入恐龍

翼龍唔係恐龍
無鳥類由翼龍進化出嚟
羽毛應該係咁多種動物分化之前已經進化咗出嚟

https://www.macmillanhighered.com/BrainHoney/Resource/6716/digital_first_content/trunk/test/hillis2e/asset/img_ch23/c23_fig48.html

就係因為你唔冷靜 2023-05-03 19:58:08

成吉思汗

雪榚糯米糍 2023-05-03 19:59:40

中国哥隻唔會

皇影 2023-05-03 20:06:21

被東星耀揚掉落樓果款

怡紅墨魁 2023-05-03 20:16:54